找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3048|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

POLAR SI9000计算微带线损耗问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-24 15:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前正在做一块测试版,但是从连接器出来到SMA中间的差分100欧姆高速线长达3000mil。
9 w- W8 Y8 q5 D7 k线宽线距目前是5/9/5mil,想估算一下大致的传输线的损耗是多少。! t% H+ m2 D; `5 Y+ _; m; N
信号速率 10Gbit/s,表面微带线H=3.68mil,Er=3.42。+ n, l$ [- u+ v+ \
$ |) u: c$ g9 ?. v: r
具体使用POLAR SI9000,请问这个软件估算我这样填写准确么,然后软件估算值是否可靠?3 ^: s" V$ q" |3 S

5 k+ q# C" [; a/ {0 e" C- q" N8 @

图像 1.png (134.73 KB, 下载次数: 9)

图像 1.png

图像 1.png (134.73 KB, 下载次数: 10)

图像 1.png
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-21 15:15
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2#
    发表于 2016-8-24 15:42 | 只看该作者
    1、你用的是什么材料?你写的tanD才0.003,这是损耗非常小的材料才能达到的,普通的FR4是0.02~0.03左右;  J9 H' ?' J/ L# K: G9 J& j+ E
    2、你在Losses Calculation里面设置好你的层叠和线宽线距了吗?- _& n$ ^( ~, ~( I7 ~; o2 E
    3、个人认为,用Polar估算损耗还是可以的,与其它软件相比应该不至于有数量级的差别。

    点评

    1.用的是M6 R5775, 2. 3请问你有用这个计算过损耗么?或者有没有用其他软件估算过?  详情 回复 发表于 2016-8-24 16:28

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2016-8-24 16:28 | 只看该作者
    gavinhuang 发表于 2016-8-24 15:42
    $ X* c  X& t  }1、你用的是什么材料?你写的tanD才0.003,这是损耗非常小的材料才能达到的,普通的FR4是0.02~0.03左右;
    6 ~+ ^7 q1 N9 u3 N2 @% _ ...
    ; _! f2 {) Z. r
    1.用的是M6 R5775,
    : z. W1 }$ e! R% {2.
    , |1 y  r6 B5 X! l% e+ r3请问你有用这个计算过损耗么?或者有没有用其他软件估算过?$ \& @9 n' P& C% n( M( u; R

    图像 2.png (104.69 KB, 下载次数: 10)

    图像 2.png

    图像 2.png (104.69 KB, 下载次数: 8)

    图像 2.png
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-18 23:14 , Processed in 0.109375 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表