OrCAD和allegro＿CIS软件的不同

只看该作者 · 发表于 2008-1-10 11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tianhao · 发表于 2008-1-11 14:04

我想应该像prower pcb 和pads layout一样的关糸

高低版本吧不知道是不是

numbdemon · 发表于 2008-1-24 10:54

去了解一下Cadence的历史就知道了
实际上Orcad是被Cadence收购的，所以SPB16.0之前的集成或者单独的各个功能软件版本号都不统一
SPB15.X和SPB16.0大体包括了两套原理图设计和Layout工具；
原理图设计: A1.OrCAD    A2.Concept
Layout工具: B1.Layout    B2.Allegro

随着版本的升级上面四个软件慢慢的变成了下面的名称
原理图设计: A1.Design Entry CIS    A2.Design Entry HDL
Layout工具: B1.Layout plus             B2.PCB Editor

但是不管怎么升级买来的孩子始终还是有点别人的风格，所以16.0以后就统一版本了，而且还都打上了Cadence的logo

从14.2开始，很多公司都倾向于A1+B2的设计软件，以后也都是，虽说不是同一个娘生的，但是他们配合的很默契，有什么办法呢

[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-1-24 11:03 编辑 ]

viseng · 发表于 2008-2-15 15:23

二楼版主精彩

ggzzc · 发表于 2008-3-3 13:16

领教了，呵呵

towner · 发表于 2008-6-27 20:53

2楼的精辟啊!!1
有点佩服你的口才了!!

karol · 发表于 2008-9-16 14:02

A1+B2,我现在也觉得这样最好用
就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦

numbdemon · 发表于 2008-9-16 17:18

原帖由 karol 于 2008-9-16 14:02 发表 " d5 N$ E: _( K3 i- z
A1+B2,我现在也觉得这样最好用 P7 v5 `* _$ q, E6 r. s& [0 Y
就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦

缝已经很小拉
可以忽略

cityzhao · 发表于 2008-9-17 14:21

呵呵，受用，其实没什么差别，都可以画原理图的

zhangyalin · 发表于 2008-9-17 15:25

原帖由 viseng 于 2008-2-15 15:23 发表 3 ] P- T. X$ q5 U' T0 {
二楼版主精彩

是三楼好不好

wangshilei · 发表于 2008-9-18 08:47

希望ORCAD也能比MENTOR收购，这样ORCAD+WG或EN不就更好嘛

buick9323 · 发表于 2008-9-19 15:21

二楼比喻很贴切哦！

karol · 发表于 2008-9-28 00:24

11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次

numbdemon · 发表于 2008-9-28 09:16

原帖由 karol 于 2008-9-28 00:24 发表
) F/ `% A( L0 O0 B- [: E: H, Q11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次

估计cadence是不会卖的，这东西不需要太多投入就可以一直挣钱
多好

reflecter · 发表于 2008-11-5 22:45

斑竹解释得简单明了呀

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wing 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2008-1-10 11:40 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wing 该用户已被删除	收藏0 淘帖0 支持！2 反对！0 下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复举报
	EDA365微信号及QQ群号！

OrCAD和allegro＿CIS软件的不同

评分

回复 3# 的帖子

浏览过的版块

推荐内容 /1