EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:22 编辑
9 g, `5 A6 ~- i. o+ K" g0 r+ c* ~4 s w, e/ w+ |9 W2 r1 H
Crosstalk详解(下) * @) A' Q5 N$ ~- P9 O" r8 x
% T, s, o9 z+ _1 {7 h" [
: l" E) }$ O3 {! U1 G. R" d& I& L$ T
3. Crosstalk between differential pair ' x, o/ ^; p. y/ \9 S
3.1 Odd mode2 }5 P ?) n5 k
3.2 Even mode
- {9 p5 d7 }: u! Q3 C* o3 K# r1 B0 v! Y2 z1 ^3 v# v
4. 导致crosstalk恶化的设计
( e* w$ F. k5 t; \4.1 Ground plane slot Y; z* Z# ~3 K
4.2 地回路不连续$ `, t+ X% o x) f2 {- ~7 Q( Q' ^
4.3 Differential pair设计不对称
! \ j8 R8 z1 P* ?; @( i$ U 5. 改善crosstalk的方法 5.1 改善走线间的crosstalk / t0 s$ f" s/ h! F/ E! y
5.1.1 Trace Space 3W rule or 6H rule ? 3W is good enough for 50 Ohm microstrip line, but not for 130~140 Ohm microstrip. 以一条线宽5mils,特性阻抗为 50欧姆的microstrip为例,模拟不同线间距的far-end crosstalk,得到下表数据:2W get -2.2%,3W get -1.5% (负表示电压波形下陷)
& D; j8 C+ v2 |, F4 v2 U5 ~+ K* u+ |; o) I" g
以一条线宽5mils,特性阻抗为50欧姆的microstrip、stripline为例,模拟不同线间距的near-end crosstalk,得到下表数据:2W get 1.9%,3W get 1.0% (正表示电压波形凸起) + @2 U: L. A% _ c+ X
& ?0 j' M4 j% Q2 U7 |1 V% |5.2 改善via的crosstalk : Q" q {% g5 H. F5 U
6. 问题与讨论 6.1 FEXT为何一般看到都是[凹陷]的coupled noise,电容性的远程crosstalk成份哪去了?
4 u( G5 v) k! T8 R& }; i6.2 远程crosstalk是[累加]coupled noise在TD时间同时到达, 所以FEXT一定会比NEXT严重? 要回答这两个问题,必须了解以下几件事
1 f! c! _7 J; `2 M4 @/ z9 M1. 电容性耦合产生的远程噪声是正电压(凸起),但电感性耦合产生的远程噪声是负电压(凹陷),两者会相抵销。
: G: }5 Q2 w1 u" ^ Y. G2. 大部分实际走线的情况,FEXT都是凹陷的。因为互感的大小还与回路面积相关,互感值远大于互容值,互感的影响大过互容值,所以两者所产生的耦合电流相互抵销后,在远程通常只看到由电感性耦合所产生的noise
- s: w" G7 ?2 R- G3. 确实大多数的情况下FEXT比NEXT严重 " M- I# d* j6 L' u/ d( Y5 I$ J- X- }! k
本文完。。
# M6 }" O) Y6 R- p, k9 u
# ]* D# z5 m; B |