EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
: l9 L7 U9 O% Q2 z! B/ p
m; U* m$ I; x. j* v9 B" z
# P; u0 C- k4 t- ~- Y( U: j
* F4 b8 A# a; E- p3 u; P# I; H+ x; q/ x
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
7 _" K( k. M, _2 u
- p( D0 g l1 n4 X( S1 uCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
1 q. X a) x" C
. ]) _" V2 q" \, v' r: O: s分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
+ e; r% P& K& S1 ~" P8 y" U
$ o, z/ H) i! W
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? 5 C! j9 g6 i8 @5 ^
# l1 j, V& b' C1 n0 ?( w: b以上问题 请看此文件
! e. F* r8 q. X9 ]" k
- ^) O+ ?- ^1 ^4 ~6 u5 M
( q0 |* t: \5 h' C$ G2 K
6 z0 Z4 ]% e7 T: Z
" Z1 [( U0 X; v
0 b9 z& o: w0 [/ q" e2 y* t
6 R0 V$ w" v$ Q& l7 V
' U5 R# V6 D& _# c Z- t! ~
; ]& J6 l5 j/ P+ u# P, w* ^ % k! B; P0 t- C5 @( B
|