EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
& e4 q, ?) ]$ R/ c; a
2 D" b/ M( ?7 i" o- E8 T8 _
' m* E# ~8 E" q6 j
9 E: }& |& ] Y! l6 o+ \* K! @/ s; I8 M [7 m: S% O/ d* K; }
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : ; F2 F$ o( B# b4 s4 Z, h
8 {. [) k7 j) H5 ^1 t, n5 ~0 WCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm $ B2 B1 J7 C) y* n, N# a: M
5 W' R" h8 L6 ]& k! Y
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? % |9 f5 n- T/ b) E! [- C- k' e
- X1 @8 D8 Y3 K' e
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? % y Q6 b% r1 }2 [6 O7 n
) q# {2 [4 I0 F以上问题 请看此文件 3 c3 C# t3 _1 o T0 U1 b# x6 w
3 p% \9 m; Q6 g/ M. f
6 B. t: E. \8 d& t
% V5 a2 G* m" ?# \
7 p% M o4 r3 n
! J+ w# E: l0 x
/ k j1 M* {' V
/ F! b/ ?0 j3 {
' m) k6 L: R3 C8 |
1 |3 n: w# K& J+ X: v | 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
