求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
. y3 T0 p" [9 l; b" I

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

2 T5 E6 w* v$ I% J: e造成这种差异有几个方面：
0 W) I6 E$ p- P( m, k1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
5 y+ M$ y; t; e8 y+ p2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性
! |6 C# j! }4 o( T
如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
造成这种差异有几个方面：
4 P1 u. N5 n  X; h4 K. H: P7 Z$ o1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
5 O0 [7 v. M1 D3 b: M6 R

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

! x5 C9 p9 S* h
1 \! |* f6 @. n) |那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论