防雷电路请教

hao2012 · 发表于 2016-3-21 09:16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

看到一个电路中网口的防雷设计，有点不明白，请熟悉的高手帮忙解答一下。如图中B3D090 是气体放电管，它后面跟的两个电阻（2W,2.2R)作用是什么啊？还有电阻旁边接个 TVS 差分线这样接是起保护作用的吗？没有接地能保护吗？附上U47 DATASEHEET 中资料参考，谢谢~

winwt · 发表于 2016-3-21 10:10

气体放电管导通后引导的能量很大，反应速度相对慢一些。而TVS管快速响应，只是引导能量太小。所以在气体管后面加上TVS管，气体管起作用前的干扰，由TVS作用。至于电阻的作用，很简单，电阻加在气体管后面及TVS管前面，可以在事件发生时，使气体管更可靠的导通。不加电阻，气体管可能不会导通。

hao2012 · 发表于 2016-3-21 14:58

winwt 发表于 2016-3-21 10:105 L+ n' F1 @$ X1 | g, ?
气体放电管导通后引导的能量很大，反应速度相对慢一些。而TVS管快速响应，只是引导能量太小。所以在气体管 ...

谢谢回复啊，但是那个如果不加电阻气体管为什么就可能不导通？这个电阻推荐的最大电流就是 1 A 左右，我原来理解是把它当成保险丝，有大电流如果流到气体管后面电阻就烧，但是又想不能为啥不用保险丝。

超級狗 · 发表于 2016-3-22 23:55

hao2012 发表于 2016-3-21 14:58
: K/ h6 ?( r) k- q谢谢回复啊，但是那个如果不加电阻气体管为什么就可能不导通？这个电阻推荐的最大电流就是 1 A 左右，我 ...

大哥是對的！

說是當保險絲（Fuse）也不算錯，確實有人稱它為 Fuse Resistor。
用保險絲（Fuse）也是可以，網口的突波保護（Surge Protection）有人這樣的建議。（詳見附圖）
可以承受 1A 您可能是以直流電流（DC Ｃurrent）來看，以突波電流（Surge Current）的觀點應該是不只，甚至於遠大於。
/ C# M9 F9 R6 o. ?0 [$ u

hao2012 · 发表于 2016-3-28 16:28

超級狗发表于 2016-3-22 23:55) q# ~; f& J* j |9 d( K1 D; H3 y
大哥是對的！

谢谢版主回复

shi646571959 · 发表于 2016-3-29 16:14

电阻应该是限流作用吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1