找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5959|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

PROTEL VS PADS

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-16 21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家来说说是protel好还是pads/POWER好,如果好好在那里.

该用户从未签到

2#
发表于 2008-10-17 08:01 | 只看该作者
这个问题论坛上,发了好多次了哦
- }- M# |2 V. s) }6 @; M都好!!工作需要!!

该用户从未签到

3#
发表于 2008-10-17 08:25 | 只看该作者
POWER不咱的!PADS没用过哦 !!

该用户从未签到

4#
发表于 2008-10-17 10:48 | 只看该作者
百度知道里有啊,
1 O1 y9 x* x4 `/ F& u( C一、 原理图部分   ~6 F- f( z3 c0 v6 d9 _! y
; @$ d8 d1 I$ |
1、 库 + |9 n8 b3 T& t# h% Y5 T8 ^
⑴ DxDesigner 的原理图库与PCB的库是相互独立的,而且每个原理图符号库都是一个文件,很难实现统一管理;AD6可以使用集成库来统一管理,不仅是原理图符号库与PCB封装库,还能把混合电路仿真库、信号完整性分析模型库以及3D模型库一起实现统一管理。 , @5 p. Y; y( q

" w6 O, v4 U# \* f( [& m⑵ DxDesigner 在建库时有建立向导,可以引导使用者迅速建立元器件符号库,在向导中可以从Office文档中拷贝器件的Database,从而一次性完成管脚的输入;AD6虽然没有向导功能,但是可以使用smart grid paste/insert功能可以达到同样的效果。   i! y* Z+ p0 X* w& A0 X" f) t
7 k& Y* v- C5 ], j5 q
⑶ DxDesigner在做Fracture符号库时必须添加关联属性,而且在调用时选择不方便,尤其在放到原理图上以后不方便换,AD6在做Fracture符号库很方便只要选择Add part就可,而且符号库放到原理图上以后非常方便更换。 % S" Q% v- l2 S) o# ^

) H+ W3 Y% T% l7 G; ]4 I6 M! g' a⑷ DxDesigner只能实现与ODBC数据库的关联,不能创建真正的数据库,而AD6两者都可以。 * f4 F  B- G. J7 C, V  w$ _- }
# V/ Y9 {5 g) S# u4 R& R: g  U0 z. b
2、 原理图编辑 ' ?% ~' K! k8 l
⑴ DxDesigner和AD6 都支持层次化原理图设计,但是DxDesigner 不支持多通道设计,在DxDesigner里面必须使用拷贝复制功能来实现多路设计,而AD6只需添加Repeat属性即可。 , A; ?* j# T! @: n

" j  U6 {$ }6 y  ~⑵ DxDesigner在设计界面下没有查找功能,只能到数据表格中去查找 ,查找后批量修改比较麻烦,AD6 可以通过find similar 功能灵活实现全局查找,而且修改不同的参数也非常方便。
5 Z# f/ j6 Q7 \! [, v' @9 a' A) O
  w# m$ b; P5 p3 P' H⑶ AD6中有Snippets摘录功能,实现同一项目及不同项目的拷贝复用,DxDesigner同一项目中只能使用简单的复制 ,不同项目中只能对整张原理图进行复用。 " B' p( b9 U* j5 ~) y8 N$ y
1 M, `6 Y% u% B) f( j
⑷ AD6 中支持器件的管脚交换、与FPGA设计的链接(如原理图器件 的管脚定义可以直接来源于FPGA器件商的引脚约束文件),DxDesigner必须使用中间工具IO Designer来完成与FPGA器件的引脚约束文件的同步。 : p, m) ]. Z" q) g. V7 _  i
4 g  Q1 E9 |* V- M  u

# U( m0 P) q% W2 ~1 d2 F% v, e% e' m3 [
⑸ AD6支持Smart Paste功能,可以对文本、网络标号、端口号、注释等拷贝后进行相互间的转换,这也是AD6独有的特点,DxDesigner 是无法实现的。 % x$ S  Q. m; b
+ F1 ^9 R2 }2 ?1 w# z$ n; p3 p0 S
⑹ AD6的快捷菜单、快捷键都是用户可自定义的,而且非常简单,DxDesigner里面的快捷键必须通过修改安装文件才能实现,快捷菜单不能进行自定义。 7 |2 p2 K  T& _5 G0 h8 r( k

; g9 j# o. l! _+ v$ ?' `# ^⑺ AD6中的混合电路仿真功能比较强大,支持XSPICE/PSPICE仿真模型,仿真类型有:直流工作点分析、瞬态/傅立叶分析、直流扫描分析、交流小信号分析、噪声分析、直流传输函数分析、温度扫描分析、参数扫描、蒙特卡罗分析,而且使用的集成库中包含各种模型,这样使用同一原理图即可以仿真又可以做PCB设计,DxDesigner现在使用的DxSim仿真器是原来的Analog Design, 库文件比较少,仿真类型不多,还很难实现PCB和仿真使用同一原理图。
5 }$ E1 f: D0 b& w  {
0 b# o) X9 r3 \$ w⑻ AD6中可以实现两个设计的比较,DxDesigner 不能实现,只能到PCB中去比较两个网表。
3 q: }+ n- c" b2 P  |1 X0 M3 [& t6 Y1 D9 ^2 s* X
⑼ DxDesigner在输出BOM材料清单时,虽然通过变量派生模块可以输出Excel、HTML等格式,但是输出属性项没有选择性,AD6在格式上灵活多样,在输出属性项方面更是灵活选择,可以从数据库中选择,也可以从PCB中选择。
" E$ E  V7 N$ ?7 Y2 X# j8 u+ [' _: r. }
⑽ DxDesigner中可以实现元器件的Scale(缩放)和输出EDIF格式的导入导出,AD6目前还不支持此类功能。 % H9 a5 D. J: b& P# Z

+ o3 S" B7 V9 a5 ?! Q二、 PCB部分
& m/ C' e: A8 T0 f
" C/ H8 N9 P2 r' Y* y1 e8 {1、 库 , x; g! ?4 |- m
⑴ AD6中有IPC标准封装库向导,支持BGA、CFP、QCFP、PLCC、CHIP、SOIC、SOT23、SOP等多种标准类型,PADS中只有DIP、SOP、BGA等少数几种不是IPC标准的封装向导。   b( X, d) ^2 P. {" z7 e# C( ~

$ l: W2 u# ^; M+ [( G⑵ AD6中器件的焊盘形状支持多边形,过孔也支持正方形,而PADS中都不支持,只能通过不正规的方法来实现。
2 V' }- i. S9 L2 B$ B' g) C/ E. F+ b) [+ q$ A: z5 P# [) C( R4 i' M
* ]" _4 w9 s2 F1 }* n! e
2、 PCB设计 5 S/ |: M1 J0 q  h" y5 V- g
⑴ AD6中能在焊盘和走线铜皮上显示网络名称,PADS 最新版本(PADS2007)也只能在焊盘上显示器件的管脚名称。
  S2 C5 w8 ?* l; _
( c* O% K* y) l" x& E7 j- p8 n2 x⑵ AD6中支持在PCB上单独放置过孔、焊盘,而且过孔和焊盘可以随意编辑,而PADS中不支持放置焊盘,过孔也只有在选择好网络后才能放置与所选网络相连的过孔。 4 P- n3 A' `& x6 @* j- B- `

" r7 e0 s% U$ A⑶ AD6中有统一的封装管理器对当前PCB中所用到的封装进行统一管理、编辑、修改,PADS中只能单独或同类型的一起修改。AD6 同样可以使用find familiar功能进行选择性查找和修改,PADS中没有此功能。 3 E2 m% h7 S1 D" t% W* |/ I1 Z( G
/ R  g" E$ e# N! W8 [, R0 G
⑷ AD6中有统一的敷铜管理,对设计中的敷铜区域进行统一管理,PADS中没有这种管理,但是它在Plane层上支持正片,并且能自动分割。 + l5 s5 X' t$ Y. v9 N" U
' q: [# Z/ q" O& w1 {" p
⑸ AD6中能实现和FPGA设计的同步和正反标注,PADS中做不到,因为它不包含FPGA的设计模块。 & m, E/ [% @0 R0 d
3 j- D" [5 P( m) J! s. _
⑹ AD6中还有Board Insight放大显示和悬浮显示功能、切片功能、逃逸式布线功能、3D显示功能、切割选择功能、PCB翻转功能,这些都是非产实际的、对提高设计质量和效率的功能,但是PADS中都不支持。
9 t$ ]% `6 W4 m/ q  e
8 X1 s( K+ b) N( f/ Y/ V⑺ AD6可以输出ODB++的数据格式,但PADS中不能输出次格式,而这正是衡量工具档次的标准。 / T: n6 e: u( |( A6 ?# e

% x. e" y0 g( L) L* \⑻ AD6带有CAM编辑功能,不仅可以对当前PCB进行编辑也可以导入其它Gerber文件或ODB++文件进行编辑,还能进行规则检查和验证,PADS必须与其它CAM工具(如CAM350)统一使用。 ! t6 H+ \+ X9 X/ h7 h

- }- y  x3 O9 b! n3 Q: S⑼ 目前高档的PCB工具都带有拼版功能来满足不同设计的需求,AD6不仅能对统一设计进行拼版,还能对不同设计进行拼版,而PADS只能通过Mentor的CAMCAD工具来完成拼版功能。 7 @* l( u% }$ U+ ^: ?: S' W

; s! R) s8 a/ U; Q8 ^9 }⑽ PADS中的布线器与PCB的基本设计环境是相互独立的,数据交换不能实现双向同步,布线器做好的设计必须先存盘后再用PCB设计环境打开。而AD6的各个环境都是无缝连接的,能很好地实现真正的数据同步。
2 m5 `5 _9 M4 [6 X3 A1 B! S; d3 _
# P& {+ u. E$ T$ m6 ^# u⑾ PADS中可以实现自动变线宽的功能、裸片设计模块(Bonding)和RF设计模块,目前AD6还不支持自动变线宽和裸片设计,但RF的功能可以实现其中的一部分(如:加屏蔽线)。
/ z4 R3 w; F. u0 [) W2 ]% D% X8 j% O9 s# ]' P
三、 高速分析
2 ?: c+ T6 b4 C& S' ^
" t' C; I1 B0 E8 H1、 布局布线前分析 / |: Q5 ?9 @3 @8 e: U. v
AD6支持信号完整性分析、串扰分析、终端匹配参数扫描分析
* u3 v; }# J* Z: AHyperlynx的LineSim支持信号完整性分析、串扰分析和电磁兼容性分析
  q  T3 ~/ r& \7 I  Y& C! m. N9 l, S0 T
, S, i, Q/ f: J2、 布局布线后分析
7 G- `% d+ Y0 GAD6支持信号完整性分析、串扰分析、终端匹配参数扫描分析
6 x+ E" S, _* mHyperlynx的BoardSim支持信号完整性分析、串扰分析和电磁兼容性分析

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
GLANG + 2 感谢分享

查看全部评分

该用户从未签到

5#
发表于 2008-10-17 14:05 | 只看该作者
貌似说的AD都是好话。% T( C; p! e) @
PADS肯定有优点吧。

该用户从未签到

6#
发表于 2008-10-18 09:11 | 只看该作者
小弟初学PADS,对PADS了解不深,PADS的优点听说比PROTEL多,所以才会去学。

该用户从未签到

7#
发表于 2008-10-18 09:30 | 只看该作者
看工作,学习, 交流需要, 大家用什么, 身边人用什么就学什么, 不然很不方便

该用户从未签到

8#
发表于 2009-8-19 15:47 | 只看该作者
POWER不咱的!PADS没用过哦 !!. \# c# `5 s9 T4 q) K' `
小混混 发表于 2008-10-17 08:25

: a7 }, j  p7 b7 Q# s2 ?1 t2 {& e9 p" _6 W% u% i0 c

. M; V1 o! o! @你到底用过没用过/ g7 q; I1 x9 Y" }5 B* l
- a! Q! ?3 b$ k, X4 C# d
...

该用户从未签到

9#
发表于 2009-8-19 23:35 | 只看该作者
其实楼主这个贴发在protel专区本身就是一种偏向。
2 k& z/ n) T5 L  n' N5 e! U在此交流区的基本上都是用protel的,当然倾向于protel
/ {5 H& m; T4 {$ }7 {& O- o9 L何不也发到pads区呢?8 ~9 p; K3 f; A+ T/ Z9 t6 t( R

4 R. m1 j& q. `+ n8 E! Q个人的看法是:mentor>allegro>pads>ad>protel>pcad% K5 Z& a7 n2 \& ?' E, O
6 D1 a# J* o" p# z2 I1 X1 E
总之,谁用谁知道。能够快速设计出一块好板最重要!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
edalulu0201 + 2 认同

查看全部评分

该用户从未签到

10#
发表于 2009-8-19 23:37 | 只看该作者
关于四楼。估计是在百度找来的
2 }8 a) `1 L% l! q# G
5 a. k4 b! h' |( F4 @2 H其实真正用pads的人,都不会去用DxDesigner,而是用pads logic
0 B& y( c! J# w( E5 c. _  X - x, z: k  _$ S3 ~5 S& y8 A0 y) z
logic与layout的关系,相信用过的人都知道,不想多说了...) w# C8 h* e* e+ I9 ?& E( R

+ I1 l  K8 z  |4 G' ]4 h" {! A% wprotel确实好用,好用到我不想用,哈哈...

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
edalulu0201 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

11#
发表于 2009-8-20 02:18 | 只看该作者
dxdesigner没有那么垃圾!新的ad是有很大改进,但是对于大的设计太消耗硬件,用起来太慢这是致命伤,pads更新了这么多代都不知道更新了什么东西,感觉mentor故意在限制pads的发展,高级功能是一个没有

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
edalulu0201 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

12#
发表于 2009-8-20 07:54 | 只看该作者
感觉PADS比protel,AD之类的软件要严谨得多!

该用户从未签到

13#
发表于 2009-8-20 08:25 | 只看该作者
dxdesigner没有那么垃圾!新的ad是有很大改进,但是对于大的设计太消耗硬件,用起来太慢这是致命伤,pads更新了这么多代都不知道更新了什么东西,感觉mentor故意在限制pads的发展,高级功能是一个没有
" i% K! f' {; h" V0 _rx_78gp02a 发表于 2009-8-20 02:18
1 P0 c4 z( J6 u/ ?1 N
6 I% e( ~4 ~' z& C+ d/ [9 L
如果pads发展起来了,那mentor就卖不出去了,哈哈

该用户从未签到

14#
发表于 2009-8-20 20:04 | 只看该作者
其实要看做什么板,如果是做4层以上的大板,比如电脑主板,用PROTEL的人绝对寥寥无几。( M' `* _! X1 e+ Q, u) P  P- |
如果做简单元件少的双面板,用PADAS和allegro又觉得太繁琐。
5 Y2 ^5 ]# `+ i0 r各有千秋!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
edalulu0201 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

15#
发表于 2009-8-20 20:44 | 只看该作者
看见有个人用ad6做了个12层的xilinx开发板
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-2 19:21 , Processed in 0.140625 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表