IBIS AMI 模型五宗罪!

樱桃海弥

3 V3 G, o4 I& C6 v
IBIS AMI 模型五宗罪!

0前言

       2012年8月24日，经过4年艰苦漫长的讨论，IBIS委员会通过了IBIS 5.1规范，取代了2008年8月通过的IBIS 5.0规范。目前更新到6.1版本
$ G; ^! c! r* I& c
IBIS 5.1规范并没有增加很多新功能，但澄清了IBIS 5.0规范新加入的IBIS-AMI仿真流程。(目前IBIS委员会的大部分工作都集中在ATM（Advanced Technology Modeling）上）

0 G( N& }2 t1 l6 A  {/ j5 S% l" @Agilent公司的Colin Warwick从他个人的切身感受和理解出发，总结了IBIS 5.1让人抓狂，不容易理解的四点，写得很好，可以帮助大家更好理解IBIS AMI及其仿真流程。

1函数名AMI_INIT名不副实

        IBIS AMI由AMI_INIT，AMI_GetWave和AMI_Close三个函数组成，很自然的理解，AMI_INIT用来分配内存，AMI_Close用来释放内存，AMI_GetWave是函数“实体”。事实却是，AMI_GetWave是可有可无的！IBIS 5.1规范是这样的：

While the primary purpose of the AMI_Init function is to peRForm the required initialization steps, it may also include linear time invariant (LTI) signal processing algorithms. Therefore, statistical simulations may be performed using the AMI_Init function alone.
/ Z( E/ q' Q2 w/ ~1 P+ f6 e% {
' _. L+ t3 c! R5 xIBIS AMI允许建模线性时不变(LTI）或者非线性时变(NLTV）电路，所以，当看到AMI_INIT时，理解成“AMI init and LTI”，意即其不光包含init，还包括这是一个LTI的发送端（TX）或接收端（RX）。同样，当看到AMI_GetWave时，理解成“AMI non-linear and/or time varying(NLTV)“，意即当AMI_GetWave存在时，这个模型是非线性时变的，这个性质描述在AMI_GetWave里。但，要是两个函数都存在呢？

( }) N$ J* o$ i( |

  |# C% Q# b6 ?, a2当TX或RX非线性时变时，也可以近似成线性时不变

         在某些情况下，AMI允许对NLTV进行LTI近似。比如，当自适应均衡器稳定后，可以将其建模成一个LTI，当PLL锁定后，时钟数据恢复电路也可以LTI建模。这么做的原因很简单，LTI系统可以用统计分析（statistical analysis）的方法快速得到眼图和BER，它比时域卷积方法快太多。

3计算冲击响应的顺序好像不对
9 _( u' n5 a: t; }# c( v# x

          在统计分析中，计算冲击响应的顺序依次是通道（Channel），TX和RX。但逻辑上，不是应该先姬轩TX的冲击响应么？顺序怎么会反呢？其中原因是，TX可以偷窥（peek)通道的响应来决定它该如何响应。即可以在模型中建立一种反向信道，来优化TX端的设置。同理，RX端也可以偷窥TX端出来的响应来优化它自己。这是自适应均衡的一种机制。
, F: B8 e8 H! S* l6 O

4IBS文件是必须的，但其非线性部分被线性化了

         在传统IBIS仿真流程里，IBIS模拟部分（.ibs）是像SPICE一样进行仿真，使用改进节点法计算Kirchoff电流。但IBIS AMI仿真流程用的是不一样的方法。通道仿真时，一个阶越激励源进过TX，通道channel和RX，RX端接收到的信号被微分得到通道响应hac。这个过程中出现的任何非线性，都被线性化了。
$ v# H2 D# s% w& j" v, ~% Q

% m2 X! ?& ~, W7 u
( D2 O8 b- s% i/ o/ d8 u

PlayEDA

看完這介紹，對IBIS有多一點的認識了，感謝樓主分享

阿泰cat

感謝樓主分享