|
|
推荐

楼主 |
发表于 2015-12-22 15:24
|
只看该作者
! @: L3 d3 B) c& M5 }( H' p! g. ~
1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。% n! g- _7 C: O0 B" G
2.既然是等电流,自然是各个管脚。) @- ~' x8 ^! u; d
) h. l+ y o& ~% S0 I3.直流环路的路径和交流环路的路径又怎能一样?你交流能通过电容,直流能通过吗?
( y. \2 g d/ {5 j, w0 f# @6 F$ m! Y( k0 z; _5 A$ @5 }$ w
![]()
0 U1 w- C1 H" s, ^8 h3 A# U% l9 _7 k7 Y& w! m
0 l1 P; `9 h6 }谢谢版主指点!!
; }2 d& R& g' T! M1、VRM设置为功率电感的话负馈只能设置为和VRM上的管脚,也就是LX啊。后来我直接把VRM设置为电源芯片,然后把功率电感的等效电阻移到电源芯片上,功率电感所在就假设为0Ω,这样仿会几乎没有压降,不知道这样可不可行(见下图)?还有版主,经我仿真,电源内阻设置对仿真还是有略微有影响的,如果我设置为0跟0.1欧,在电源平面上同一地方的结果相差5mV(见下图): b" ^: A& y7 W& m) H2 \5 `" X' E
2、原来是这样啊。。那我将芯片厂提供的参考公板测试值除以俩DDR加CPU的电源管脚数即可,仿出来的结果就正常多了 3 P8 A; N, E; Z1 ^
3、开路的bug已经找到,原因是我在pcb转化为spd的过程中,由于功率电感中英文混合命名,同时中间无逗号等分隔号,导致转换丢失(PS:其实第一次是成功了的,但是关了之后隔几天再开就莫名其妙消失了,后来把器件命名规范化,暂无复现次现象)$ _) ]9 @3 E3 ^, U" P1 S- [# k( F# h& c
, V9 V7 G+ u5 _( s3 {- s0 E
另,我那内阻值的设置是有点糙,但目前想不到更好的模型了。。。" V* y( ]% e7 R4 j
|
-
1.png
(36.91 KB, 下载次数: 2)
-
2.png
(81.55 KB, 下载次数: 1)
0Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
-
3.png
(81.18 KB, 下载次数: 6)
0.1Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
|