找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7634|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] DC-DC电源仿真设置的几点疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-21 11:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟最近才上手Sigrity 16.64,先拿手中产品的DDR电源练手,碰到如下几个问题:
. a5 x# N( L# i1、设置VRM时,是应该选择电源芯片还是功率电感?小弟的处理方式是,选择功率电感作为VRM,内阻设置为功率电感内阻,然后将电源芯片添加电阻参数,阻抗设置为Rpmos*(Vout/Vin)+Rnmos*(1-Vout/Vin),其中Pmos和Nmos分别为同步整流电源芯片的两个MOS的导通电阻,LX端设置为扩展地信号。不知道这样设置可不可行?
7 Q: z6 Y0 h3 n" `+ P2、设置Sink时,DDR的Equal Current值是指芯片的总电流,还是每个电源管脚的电流?
- ]+ _8 Z, f% X, H/ G3、check error时无错误提示,但是仿真就会有open 的告警中断,但回路不应该是“功率电感输出端→电源平面→DDR→GND→电源芯片LX端”么?找了好久都不清楚这个电路开路点在哪里,怀疑是有孤立地平面,但是我用LDO电源仿真(不需要功率电感,设置起来东西少)的时候就能正常仿真下去,就是这个电源回路开路搞的一直卡壳= =
, B2 ?; I% q# s# L& i! x0 w: A! U: n& X. S- @  K2 V, F

# [! Z8 q, H7 Y求各位同僚指点一二啊,万分感谢!: M# j$ C5 _+ q; b  e' x

疑似开路告警.png (25.31 KB, 下载次数: 1)

疑似开路告警.png

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-12-22 15:24 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-12-21 15:38
2 y# \5 y9 r& L- q7 E( _' x1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为V ...
! @: L3 d3 B) c& M5 }( H' p! g. ~
1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。% n! g- _7 C: O0 B" G
2.既然是等电流,自然是各个管脚。) @- ~' x8 ^! u; d
) h. l+ y  o& ~% S0 I3.直流环路的路径和交流环路的路径又怎能一样?你交流能通过电容,直流能通过吗?
( y. \2 g  d/ {5 j, w0 f# @6 F$ m! Y( k0 z; _5 A$ @5 }$ w

0 U1 w- C1 H" s, ^8 h3 A# U% l9 _7 k7 Y& w! m

0 l1 P; `9 h6 }谢谢版主指点!!
; }2 d& R& g' T! M1、VRM设置为功率电感的话负馈只能设置为和VRM上的管脚,也就是LX啊。后来我直接把VRM设置为电源芯片,然后把功率电感的等效电阻移到电源芯片上,功率电感所在就假设为0Ω,这样仿会几乎没有压降,不知道这样可不可行(见下图)?还有版主,经我仿真,电源内阻设置对仿真还是有略微有影响的,如果我设置为0跟0.1欧,在电源平面上同一地方的结果相差5mV(见下图): b" ^: A& y7 W& m) H2 \5 `" X' E
2、原来是这样啊。。那我将芯片厂提供的参考公板测试值除以俩DDR加CPU的电源管脚数即可,仿出来的结果就正常多了3 P8 A; N, E; Z1 ^
3、开路的bug已经找到,原因是我在pcb转化为spd的过程中,由于功率电感中英文混合命名,同时中间无逗号等分隔号,导致转换丢失(PS:其实第一次是成功了的,但是关了之后隔几天再开就莫名其妙消失了,后来把器件命名规范化,暂无复现次现象)$ _) ]9 @3 E3 ^, U" P1 S- [# k( F# h& c
, V9 V7 G+ u5 _( s3 {- s0 E
另,我那内阻值的设置是有点糙,但目前想不到更好的模型了。。。" V* y( ]% e7 R4 j

1.png (36.91 KB, 下载次数: 2)

1.png

2.png (81.55 KB, 下载次数: 1)

0Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)

0Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)

3.png (81.18 KB, 下载次数: 6)

0.1Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)

0.1Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2015-12-21 11:59 | 只看该作者
晕,是PowerDC仿真,关键词竟然给漏了。。。

该用户从未签到

3#
发表于 2015-12-21 15:38 | 只看该作者
1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。" y0 c/ A8 p2 s
2.既然是等电流,自然是各个管脚。
3 l) L( s# Q7 K/ L3.直流环路的路径和交流环路的路径又怎能一样?你交流能通过电容,直流能通过吗?

点评

1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。 2.既然是等电流,自然是各个管脚。) @- ~' x8 ^! u; d 3.直流环  详情 回复 发表于 2015-12-22 15:24

该用户从未签到

5#
发表于 2015-12-24 16:15 | 只看该作者
这个仿真看起来确实不错!!!!

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-12-24 16:49 | 只看该作者
更正一下,3楼的第二点回复有误,我理解错版主的意思了。正确的说法是,Sink输入的电流为该Sink的电流总和,Equal模式只是把该电流的数值平均到其各个电源管脚上。
( x0 I% U5 r2 f* @! n我仿真错误的原因是电源内阻模型有误,算起来差不多能到0.12Ω,显然过大,将电源内阻取0或者几十mΩ仿真出来的结果就比较接近实测电压。

该用户从未签到

7#
发表于 2015-12-24 20:11 | 只看该作者
我最近也在进行power DC的仿真,流程基本可以跑了。我在设置VRM时内阻设置的为零,因为我仿的只是PCB-only的阻抗。还有一点我不知道楼主有没有考虑过,我们仿真的目的是想看阻抗是否符合spec,但是如果不符合spec,为了简化工作,我是否可以在当前的workspace中直接编辑spd的过孔和铜皮?我最近正在研究,不知楼主是否知道?

点评

过孔在stuck里是可以编辑的,对仿真结果有很大影响,我下图给你举例:下面两图中部偏左的过孔,为一电解电容,此过孔我原先设置为给两个移动硬盘解耦用的,初始仿真出来的电流密度竟然达到127A/mm2。后来细想不对,  详情 回复 发表于 2015-12-25 20:30

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-12-25 20:30 | 只看该作者
royafei 发表于 2015-12-24 20:11
" a5 y  m2 _3 u# p" f: l3 _: h我最近也在进行power DC的仿真,流程基本可以跑了。我在设置VRM时内阻设置的为零,因为我仿的只是PCB-only ...
" ]% {4 E8 `2 |3 h) k3 T" A4 I
过孔在stuck里是可以编辑的,对仿真结果有很大影响,我下图给你举例:下面两图中部偏左的过孔,为一电解电容,此过孔我原先设置为给两个移动硬盘解耦用的,初始仿真出来的电流密度竟然达到127A/mm2。后来细想不对,该电解电容为DIP焊接工艺,理论上的过孔全部沾满了锡才对,所以我给编辑为实心孔(不了解如何设置布满实心,我就假象它的通透孔径仅为0.2mil,不影响大局)。仿真前后的对比见附图。图中失误的地方为,过孔材料没有改成锡,而是采用默认的铜,懒得再仿了。。。
# Y! D5 a1 P: N* U* O% @* y
* ^% g) L, @8 o1 I$ `' V' Y铜皮理论上能编辑,因为在工具栏里有,但是个人觉得即使在PowerDC里改稳妥了,实际出生产资料时不知道如何导回PCB生产光绘文件,所以我更倾向于发现问题后在原PCB上修改,再转为spd格式的新文件,新文件直接替换原有的文件即可(别的文件不要动),打开后你会发现原来定义的网络等等参数依然存在的。) w+ h: Y: N) N3 I3 d
  y  ?0 z6 h1 M  h4 e0 ~
- _% F; C7 v8 D( @
另,同为初学者,你有其他PowerSI以及OptimizePI、Speed2000带语音的视频教程,或者图文教程么?版主大人分享的视频教程很好,就是好多没声音学着没头绪。。。' K2 {$ E# [& X& a. X

1.png (25.97 KB, 下载次数: 2)

仿真前

仿真前

2.png (34.14 KB, 下载次数: 9)

仿真后

仿真后

3.png (55.39 KB, 下载次数: 1)

实孔参数设置

实孔参数设置

点评

1,在power DC里面 如果自己不设置via的画,软件默认是solid via ,个人认为软件把via当成圆柱体铜皮 2,关于sigrity的仿真资料,我也比较少,我是看eda学堂 shark4685的课程,不过感觉讲的比较简单,只是适合入门~  详情 回复 发表于 2015-12-26 20:35

该用户从未签到

9#
发表于 2015-12-26 20:35 | 只看该作者
KssKssK 发表于 2015-12-25 20:30
6 W2 k0 C3 {+ L8 |  `. m8 b过孔在stuck里是可以编辑的,对仿真结果有很大影响,我下图给你举例:下面两图中部偏左的过孔,为一电解 ...

" |! a0 z6 Z, q: ]5 Q7 a1,在power DC里面 如果自己不设置via的画,软件默认是solid via ,个人认为软件把via当成圆柱体铜皮
# e4 ?) {( E' M" H! Y0 \" t2,关于sigrity的仿真资料,我也比较少,我是看eda学堂 shark4685的课程,不过感觉讲的比较简单,只是适合入门~
! u$ N& o  j! X

点评

对于第一点,您的意思是默认全实心铜柱?我查阅过相关资料,说一般过孔沉铜的厚度为0.6-0.7mil,我也尝试过对一些孔的孔厚设置成如此的数值,经仿真前后几乎没啥差别  详情 回复 发表于 2015-12-28 08:37

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-12-28 08:37 | 只看该作者
royafei 发表于 2015-12-26 20:35/ l, O4 ^- r/ n" E
1,在power DC里面 如果自己不设置via的画,软件默认是solid via ,个人认为软件把via当成圆柱体铜皮- x; R- y& H7 F: s8 r
2 ...
( H' T2 F' Y! g6 b+ m* B
对于第一点,您的意思是默认全实心铜柱?我查阅过相关资料,说一般过孔沉铜的厚度为0.6-0.7mil,我也尝试过对一些孔的孔厚设置成如此的数值,经仿真前后几乎没啥差别+ \& D, y2 B( ~4 N5 A

该用户从未签到

11#
发表于 2015-12-28 21:04 | 只看该作者
楼主试过仿真DC DC直流阻抗没? 对于那种电源网络上有反馈的----我想把positive pin放到电容上,可是选择电源网络后出来的器件中没有靠近AP的电容。

点评

1、直流阻抗?确切说是仿真失败了,详见我一楼里的模型公式。后来发现把内阻设置为0,甚至仅设置为Rds(on)不考虑功率电感的ESR,反而仿出来的更接近实测结果。 2、没有电容?你得在右侧把地平面电源平面都勾选。  详情 回复 发表于 2015-12-30 10:00

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-28 21:20 | 只看该作者
还有环路电感 到底是计算哪一段的电感/

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-12-30 10:00 | 只看该作者
lucifer2015 发表于 2015-12-28 21:04
# B; W5 j6 O# b, W/ B) u" E+ K楼主试过仿真DC DC直流阻抗没? 对于那种电源网络上有反馈的----我想把positive pin放到电容上,可是选择电 ...
- Q; \6 z, ^6 l* [# r0 l
1、直流阻抗?确切说是仿真失败了,详见我一楼里的模型公式。后来发现把内阻设置为0,甚至仅设置为Rds(on)不考虑功率电感的ESR,反而仿出来的更接近实测结果。
* c  H2 |' q9 A3 d5 B2、没有电容?你得在右侧把地平面电源平面都勾选。如果这样还没有,有可能是器件丢失,我就碰到过这种问题,重新导入spd文件就好了。
6 z  X/ C4 C0 E, l/ p- k3、环路电感?貌似PowerDC方仿真里没有要填写这一项的地方啊?, \& H2 k. y+ \: k* M0 N: O

点评

我前面没表达清楚。一个DC-DC给AP供电,输出反馈线接在靠近AP的一个大的电容上。假如我想仿真这个大电容到AP以及地回路部分的直流电阻,我该怎么做了?我目前的想法是取电容上的网络为power net,这个网络跟AP相连接  详情 回复 发表于 2015-12-30 20:00
你知道为什么不要考虑电感的DCR吗? 因为电感的规格书其实写的很清楚,你所写的DCR是一个max值。 你实际工作时,电源环路不会工作在worst case状况下,电感也未必能到DCR max状况下。 通常做IR Drop主要关心的是  详情 回复 发表于 2015-12-30 10:45

该用户从未签到

14#
发表于 2015-12-30 10:45 | 只看该作者
KssKssK 发表于 2015-12-30 10:00* ?0 H' E2 c7 ]( ?
1、直流阻抗?确切说是仿真失败了,详见我一楼里的模型公式。后来发现把内阻设置为0,甚至仅设置为Rds(o ...
( j% }/ T$ t5 i0 A4 W! W
你知道为什么不要考虑电感的DCR吗?
( c' w, U, E+ L) A' G5 r因为电感的规格书其实写的很清楚,你所写的DCR是一个max值。
. Q' n+ K( ~$ B# X你实际工作时,电源环路不会工作在worst case状况下,电感也未必能到DCR max状况下。 5 ^7 ~- R3 x5 m8 H2 E; U
通常做IR Drop主要关心的是传输导体上的压降,元件上的压降考虑的意义对于实际设计作用不大。4 U$ \) O5 J) J" b
所以我说了你加上PMU/电感的内阻与不加内阻没什么区别。# K, B, [, [& e9 M$ J5 \
- L. F# E  n; h/ }3 A8 P

* a" ?9 z) ]  T5 R/ {+ T$ W) a

点评

原来如此啊... 因为工作的原因,本人接触到的电感仅仅是产品列表手册,从未看过电感的datasheet及相应ESR的应用情况...还需要多多学习呐  详情 回复 发表于 2015-12-30 11:04

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2015-12-30 11:04 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-12-30 10:45/ \( v" O1 f9 E& Z! f" H6 |% K
你知道为什么不要考虑电感的DCR吗?6 u& T% D7 i# t- R8 S6 S7 C
因为电感的规格书其实写的很清楚,你所写的DCR是一个max值。
+ ]( {$ M* O1 b4 l8 L' e( F. k2 r你实 ...
/ I! W, S' K" e" |1 \
原来如此啊...! O9 H1 ^: `" J& q& @
因为工作的原因,本人接触到的电感仅仅是产品列表手册,从未看过电感的datasheet及相应ESR的应用情况...还需要多多学习呐
. p/ P) r% U( J# ?9 f9 z0 v& `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 22:27 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表