找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1868|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

这2个电路的区别?如何取舍?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-7 18:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhangdudu 于 2015-12-7 18:40 编辑 . q- p6 K( S, L; C, y
& J% F' S* o: f0 _/ [5 ^
以下2个电路,都是为了实现触摸屏TP的复位的电平转换。这2种设计的区别是什么?选择哪种比较好?欢迎各位大师各抒己见,谢谢!* D" Z5 }" |9 A" ?
9 _& Z2 }9 V# ?+ z( o

+ V9 E7 {) A1 a( U8 [! q+ s! \
- Q3 ~3 D2 D' ^6 F
5 t* L! I& ?) F2 I4 ~; G5 C; e* \; {$ ~* c
8 V( X4 X2 V4 @# r9 w% O- \

1.png (11.99 KB, 下载次数: 5)

1.png

2.png (10.89 KB, 下载次数: 4)

2.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-8 08:11 | 只看该作者
一个单向传输,一个双向传输;用第一种吧,第二种一般在双向互传用

点评

支持!: 5.0
大师,你看是不是可以这样理解: 第一种,三极管电平转换,相位是相反的,且不具备双向转换功能。 第二种,MOS管电平转换,同相位,而且具有双向功能。在从设备需要反向复位主设备时,则选择第二种。  详情 回复 发表于 2015-12-8 10:36
支持!: 5
好的。谢谢!  发表于 2015-12-8 09:45

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-7 19:51 | 只看该作者
zhangdudu 发表于 2015-12-7 19:047 d5 W& A/ L/ m8 O1 ?( X+ w
一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向 ...

, L  R) x  N5 _% u反向的问题,确切的说是反相,也就是相位相反。- O  ]9 g$ W# n+ B
第一个图是可以的,第二个图不能反向,因为输入是高电平,那么输出也是高电平。
4 [9 R% O' d! k" _1 t& [/ Y/ T

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
懂了!谢谢大师讲解!  发表于 2015-12-8 09:45

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-8 14:16 | 只看该作者
None_feiyu 发表于 2015-12-8 10:05
& l0 x" L6 Y0 [- |0 W, l' Y9 z8 n/ |楼上,当CAP_RST为高(1.8V)时,NMOS断开,TP_RST为1.8V吧?怎么实现电平转换呢?

: U  k. X' O; O& l! [, ?3 ^  [) q( h这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊):% p. a, V5 y3 p+ u( z- J7 S5 s; N
1.从左向右,CAP_RST为高电平,MOS管体内二极管导通,很快TP_RST被拉到高点平3.3V(R196焊接,不焊接的情况下也能达到高点平),实现高电平传输0 B% f  ^7 Q) H' G& I* W# f* M* X3 `
2.从左向右,CAP_RST为低电平,MOS管在VGS作用下导通,TP_RST被拉到0V- o& k7 T* h2 j8 ^/ D
3.。。。。7 C$ }0 y9 d$ |8 t& f
看到这从右向左你自己应该理解了,就不再解释了
4 a  _1 D2 T9 V6 g8 W

点评

谢谢.12345liyunyun。 1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管正向压降=2.1V or 2.5V,仍然达不到3.3V的高电平吧。 你觉得呢?  详情 回复 发表于 2015-12-8 14:40

该用户从未签到

2#
发表于 2015-12-7 18:48 | 只看该作者
第一张图,可以反向。
" |$ {8 G7 x5 q第二张图,如果NMOS和R196没有NC的话,这样的电路,不能反向。! t) M4 q1 R0 H4 |0 x5 I( X( Q
至于哪种好呢,如果都可以满足上电的电平要求的话,优先选择三极管的。3904比较常用,采购量也大。

点评

一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向?  详情 回复 发表于 2015-12-7 19:04

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-12-7 19:04 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-12-7 18:48& W5 U+ E- r0 `( [& q/ Z2 R) F7 y
第一张图,可以反向。0 w& \, W9 N, {- z8 o
第二张图,如果NMOS和R196没有NC的话,这样的电路,不能反向。
) |! B3 s+ p. f( P' A至于哪种好呢,如果 ...

) B% d' B+ x4 a5 }2 C一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向?' B' o' H1 \2 R* s% i1 Y

点评

反向的问题,确切的说是反相,也就是相位相反。 第一个图是可以的,第二个图不能反向,因为输入是高电平,那么输出也是高电平。  详情 回复 发表于 2015-12-7 19:51

该用户从未签到

7#
发表于 2015-12-8 10:05 | 只看该作者
楼上,当CAP_RST为高(1.8V)时,NMOS断开,TP_RST为1.8V吧?怎么实现电平转换呢?

点评

这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊): 1.从左向右,CAP_RST为高电平,MOS管体内二极管导通,很快TP_RST被拉到高点平3.3V(R196焊接,不焊接的情况下也能达到高点平),  详情 回复 发表于 2015-12-8 14:16

该用户从未签到

8#
发表于 2015-12-8 10:15 | 只看该作者
第一个图是反相器
" S2 S! V8 C+ [6 a  r# s" O第二个图是线与也叫I.O电平转换

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-12-8 10:36 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2015-12-8 08:11
. a1 U3 A3 x0 t+ ]+ b一个单向传输,一个双向传输;用第一种吧,第二种一般在双向互传用

; D8 u! \1 |1 {! ~6 H& ?0 }1 M大师,你看是不是可以这样理解: 第一种,三极管电平转换,相位是相反的,且不具备双向转换功能。
- z$ B9 {% T8 G' N, ?第二种,MOS管电平转换,同相位,而且具有双向功能。在从设备需要反向复位主设备时,则选择第二种。
. V" g8 f% c# ^0 r! Y% d. u5 x9 n8 X) T/ K% I/ K
5 F- k! E! S# N4 Z" E7 t! [6 [4 p

点评

嗯是的  详情 回复 发表于 2015-12-9 18:46

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-8 14:40 | 只看该作者
12345liyunyun 发表于 2015-12-8 14:16
4 U2 p8 Y# }  U2 z0 _9 s这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊):4 E& U) ^% B2 {! a: r0 w- t$ C& n4 q! {0 k
1.从左向右,CAP_RST ...

, @4 |0 B* V2 t6 q2 D5 I+ g谢谢.12345liyunyun。$ t, y* s. }( A: b
1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管正向压降=2.1V  or 2.5V,仍然达不到3.3V的高电平吧。 ; C' B5 _( h4 \, [3 [% A
你觉得呢?$ k2 r2 {/ K0 I2 v

点评

焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况  详情 回复 发表于 2015-12-8 15:23

该用户从未签到

13#
发表于 2015-12-8 15:23 | 只看该作者
None_feiyu 发表于 2015-12-8 14:40) I4 ]- w9 V7 |" I* i
谢谢.12345liyunyun。
* I" F& P: j+ q1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管 ...

  I4 M+ q) B; X. ?5 e& @- Q焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况9 q" y' k: R" R9 x; M$ M

点评

谢谢。  详情 回复 发表于 2015-12-8 15:46

该用户从未签到

14#
发表于 2015-12-8 15:46 | 只看该作者
12345liyunyun 发表于 2015-12-8 15:23
  j  B$ {$ M7 t+ {' E' b" h+ X焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况

& G8 i/ l: t4 k) \6 w谢谢。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-12-8 15:49 | 只看该作者
zhanweiming2014 发表于 2015-12-8 13:38" T( ]- w$ j4 M3 k
R236为0?

: Y& r3 Q2 Z' f+ }- a同问,这个电阻0欧?3 k8 g8 a+ Q& _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-29 10:24 , Processed in 0.218750 second(s), 42 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表