拼板决定利用率

dzyhym@126.com · 发表于 2015-11-9 16:54

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

以下图片是相同一个板二种拼板方式。常用的是第一种，这种适用于器件到板边不足。如果板内器件到板边足够回流焊距离就补齐即可，不要浪费板材了。

以下方式板材利用率高在满足回流焊情况下，推荐使用

dzyhym@126.com · 发表于 2015-12-9 13:16

65770096 发表于 2015-12-8 14:470 o1 v% \/ X6 F+ Z* B
allegro是可以画的这么工整的，想问下楼主，桥连的地方有必要加邮票孔吗？如果考虑手工分板，是可以掰下来 ...

一般是要加邮票孔分板下来肯定有毛刺邮票孔进板内2/3就比较少
贴片工厂分板机是要治具才能分，那样成本又上去了呀

65770096 · 发表于 2015-12-8 14:47

allegro是可以画的这么工整的，想问下楼主，桥连的地方有必要加邮票孔吗？如果考虑手工分板，是可以掰下来，但是邮票孔的地方不会有毛刺吗？如果不想有毛刺就是铣刀分，那还有必要加邮票孔吗？

凝心99 · 发表于 2016-2-16 10:25

dzyhym@126.com 发表于 2016-2-16 08:30# r$ Q+ P: o+ u7 m; _5 ?: t4 ] `
也不一定请参考https://www.eda365.com/thread-110932-1-1.html

谢谢！
这个主要还是单个原板加工艺边。如果板小，应该要多个圆拼一起。

wengcq · 发表于 2015-11-10 08:09

这种连接方式是叫邮票孔吗？是用allegro画的吗？

dzyhym@126.com · 发表于 2015-11-10 09:04

wengcq 发表于 2015-11-10 08:09. W$ j+ t5 c; J/ ~: N& T, W
这种连接方式是叫邮票孔吗？是用allegro画的吗？

这种方式是桥连+邮票孔
各种pcb软件都可以实现（protel pads allegro mentor...)

wengcq · 发表于 2015-11-12 11:06

楼主能方便说说用allegro什么工具能画的这么工整啊

dzyhym@126.com · 发表于 2015-11-12 11:40

wengcq 发表于 2015-11-12 11:06
/ X4 W3 O$ M, ]7 p- x# E! R4 p. g! _% l楼主能方便说说用allegro什么工具能画的这么工整啊

allegro估计作不了这么工整，是autocad画好后导入进去的。

wengcq · 发表于 2015-11-12 15:43

哦，好的，谢谢
看来还要好好学学cad了

libbylin · 发表于 2015-12-3 11:50

学习了

newstars · 发表于 2015-12-29 15:05

请问在CAM中如何添加图中的拼接部分？

dzyhym@126.com · 发表于 2015-12-30 08:23

newstars 发表于 2015-12-29 15:05
% e1 k; F5 {0 Q1 J请问在CAM中如何添加图中的拼接部分？

这种通常是autocad拼好后导入到pcb中，350中好像没有好的办法。

newstars · 发表于 2015-12-30 15:28

可以使用：添加（add）-线（line）命令自己制作吗？

dzyhym@126.com · 发表于 2015-12-31 08:24

newstars 发表于 2015-12-30 15:28; P! j1 U$ c- A9 O5 ` J8 ^4 O4 X
可以使用：添加（add）-线（line）命令自己制作吗？

不是加线要加弧线比较费时和力，autocad很好操作。

newstars · 发表于 2015-12-31 08:35

楼主说的是添加这个弧线？为什么不添加线，用line就画一个长方形就行了。有什么区别吗？

dzyhym@126.com · 发表于 2015-12-31 10:55

newstars 发表于 2015-12-31 08:35
7 U, F- m" ^2 {" Z; x, J* j4 i楼主说的是添加这个弧线？为什么不添加线，用line就画一个长方形就行了。有什么区别吗？

因为你上次抓的图是弧形，所以说让你用弧形加桥

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1