找回密码
 注册
查看: 1225|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?
- m  o1 v8 D6 A/ M5 D6 g0 w2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?
3 P- H/ n9 G# }- r5 O) P3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?$ x- N5 ~) q) j% T
请大家各抒己见,谢谢!
' ?1 q1 D% F- @5 Q* v+ T9 v # g: G( [& m$ J7 h9 h

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33
. Z; _; X4 {* A0 H手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...
  U9 z' g# G, v& v4 K& u5 {
上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!2 `8 r8 ^+ h. f/ H$ C9 U. s3 _

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。) b' s9 \0 |& q& G; ~" r

/ f& d8 \- ~7 v$ u這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。# a+ F# A: h" U+ H

- Z2 o) ?4 O7 V2 G; c# S
( N$ S( Q4 C& R& @* Y, Y

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!
' G4 V  W2 l- T
( P8 _; y- e) J% M& Z. ^

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 10)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55% U* k/ P# _7 f; @* h$ a  |
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。
" \7 I  l' T: {9 b3 X- |# g( i! I) O3 B& ^
這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...

( |( z0 [% {& K; t+ H3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:( h& V& [0 N6 [0 b
我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,) |& Q  T5 _7 U& `4 B. H
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。
' j; T0 `  [: f8 M3 R; _& ~, L但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。2 r% j0 x: l% V& G7 \
還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。3 s( {3 {: Z1 C- v2 _/ [
那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?/ c' t7 V# ^1 A2 _" ]

5 V( T1 w+ w5 Y* v

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-26 07:36 , Processed in 0.093750 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表