找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1385|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?
- y3 J& w+ n0 `" C! l* R# j2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?: h# q1 M# L; L
3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?0 i& L/ q( S4 A0 i, v: n; m
请大家各抒己见,谢谢!5 u7 U' N7 _: ~1 Q7 w8 [% d
% W, L( Q4 p0 B* u4 P, z

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:334 v; Y- c. f& g6 y- r7 e
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...
2 L$ g: j4 e  e& E3 k; r3 g
上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!& |9 P7 a' E$ _" z& k2 d- X( G- K

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。6 c, S+ k- l" K& Q( j+ ~2 M. u

4 N. |0 e: Z2 ?, u4 ^5 ~這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。# k3 Q2 W& ~2 G, L& q+ ^

5 G0 R3 S' I9 [0 l# z! l9 l  a6 j$ ?- Y* n0 c0 z

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!4 |3 T8 K, w# F& ]0 T, w; q

3 Q/ J9 O# w/ s+ L

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 15)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55
( _2 @4 Q  N7 Q) \0 {過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。4 a4 u- |( \- H& ]

) v, b+ N8 `8 Z這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...

, O7 C, z( w- V  a* ?5 V3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:& Z( I" H6 @# w3 O- L
我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,
9 n+ L- S- L, V! A1 eClock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。
- W% u4 W9 e5 f: P; j但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。9 _0 C6 t  \3 o3 c; e# h
還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。# X3 U6 I: B; ~. s2 Y9 V
那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?4 p: ]3 Q  e7 O4 l% T) T4 m9 a

' j! @5 I5 T: ~

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 21:23 , Processed in 0.125000 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表