找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1545|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

四层板地层分配问题(top-gnd-gnd-buttom合理吗??)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-20 10:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在遇到一个问题:由于应用场合要求,要设计两块板子,其中一块板子做电源,另一块板子放其他元器件,两个板子之间用连线连接。但是第二个板子考虑到板子尺寸较小,采用四层板,由于需要5种电压,所以打算不要电源层,分割麻烦。因此,直接用两个地层!请问大神,这样合理吗????如果不合理,应该采用什么样的方案呢??# M3 T  ^# _7 Y& C, }3 j- T

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-20 12:34 | 只看该作者
这种层叠是可以的

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-20 12:42 | 只看该作者
典型的叠层结构是S-G-P-S
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2015-10-20 15:15 | 只看该作者
    可以的,感觉有点浪费

    点评

    是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!  详情 回复 发表于 2015-10-21 08:29

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:27 | 只看该作者
    菩提老树 发表于 2015-10-20 12:346 P4 O% `7 X$ y( h
    这种层叠是可以的
    ! R+ n. R2 p3 a4 O1 D! N

    3 H& B- s; [, q0 a$ _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:28 | 只看该作者
    fallen 发表于 2015-10-20 13:47
    ! N2 b( W3 C2 v# V( z7 d合理。
    $ e) i$ |; e! E1 W, |' j
    好的!谢谢

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-10-21 08:29 | 只看该作者
    flywinder 发表于 2015-10-20 15:15
    # ?3 ?% Y- P) U( w* m可以的,感觉有点浪费
    / ~) ^% t8 C8 _! m+ l
    是有点浪费,感觉没有特别好的方法了!
    8 g/ m1 m+ R+ R  F5 D

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-10-21 18:33 | 只看该作者
    可以不用電源分割最好別用。在L2層走用適當的寬度走電源也是可以,L2層覆地銅,L3層整塊地銅。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-11-23 16:42 | 只看该作者
    这个4层电源板非常好。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-23 15:24 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表