找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4084|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

PWM信号电平转换问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-10 15:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yiting7466 于 2015-10-16 18:09 编辑
7 Q# f$ [$ N2 _( ^& X" M' C) O& W. c# e7 c* S
求教:外部最高200kHz,占空比50%的PWM信号(5-15V)输入,主芯片检测PWM信号,但是主芯片接口是3.3V的,怎么实现转换?有人用过什么方案吗? 起初第一反应是用电阻分压,但是担心分压过冲会损坏芯片,如果加电容势必影响PWM信号的检测精度,求教有没有这方面经验的,谢谢!
9 n0 h# y- X% Q! K) P

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-10-26 12:23 | 只看该作者
yiting7466 发表于 2015-10-12 12:189 B# B+ Q. B$ B) G/ L9 K5 o" i
三极管的方式打开在几十K的频率下,波形就严重变形了,与输入的PWM信号差异很大。因为这个输入PWM信号具体 ...
6 X) Z+ w5 ^3 ]
1 T9 E9 z: T( f
如上图:例如选用的VF最大等于0.8V,我10V转3.3V,我选用8个串联10V-0.8x8=3.6V(IO口通常要求小于3.6V),选用9个串联10V-0.8x9=2.8V(如果0.8V的变差使得结果小2.4V,又可能影响高低电平的判别)。不知道这位仁兄有什么更好的方法怎么使用肖特基二极管的方式来满足,请大侠明示,多谢了!
5 O: t$ ]4 e; @2 v3 ~

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-10-12 12:18 | 只看该作者
三极管的方式打开在几十K的频率下,波形就严重变形了,与输入的PWM信号差异很大。因为这个输入PWM信号具体多大频率,占空比什么样的,还不确认。肖特基二极管的方式,个人认为:导通电压通常不大,而且导通电压不是确定值,因此选用的二极管数量多,而且不好确定使用数量。不知道有没有什么专用的芯片这类方案?

点评

如上图:例如选用的VF最大等于0.8V,我10V转3.3V,我选用8个串联10V-0.8x8=3.6V(IO口通常要求小于3.6V),选用9个串联10V-0.8x9=2.8V(如果0.8V的变差使得结果小2.4V,又可能影响高低电平的判别)。不知道这位仁  详情 回复 发表于 2015-10-26 12:23
你先用肖特基二极管试试吧  详情 回复 发表于 2015-10-26 10:53

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-10-16 18:06 | 只看该作者
确定是会用输入最高200kHz,占空比50%的PWM信号。电阻分压的方式,分压后的电压下降沿变形很严重,占空比变小了。找了一些光耦,大多上升时间及导通时间都在2us以上,也不适合,不知道还有什么方案不? 不知道低端示波器测信号频率这块是用什么方式转换的?求教,谢谢了!

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-10 15:30 | 只看该作者
光耦,速度够不?

点评

光耦没有考虑过,下午找一下,谢谢!  详情 回复 发表于 2015-10-12 12:20

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-10 16:26 | 只看该作者
你把10VPWM变化用这个电路线性降到3.3的PWM变化不行吗?

QQ截图20151010162600.png (19.23 KB, 下载次数: 3)

QQ截图20151010162600.png

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-10 19:30 来自手机 | 只看该作者
如果是10往3.3单向输入,找个肖特基二极管串进去就好了注意方向

点评

这个简单省事儿~~~~ 用两个三极管 或者MOS也是可以的  详情 回复 发表于 2015-10-12 09:20

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-12 09:20 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2015-10-10 19:30% ], e! {/ F) V4 M
如果是10往3.3单向输入,找个肖特基二极管串进去就好了注意方向

1 h' m, h# p) V- m8 h' K层主的这个方案简单省事儿~~~~2 B/ R4 C1 d5 N0 K

0 h0 h7 k# j! r1 m/ L0 G用两个三极管 或者MOS也是可以的0 ^* z' j( W# l- c4 x
1 |4 k& Z2 b% J6 v

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-10-12 12:20 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-10-10 15:30! C7 Q4 I/ q; D( ]
光耦,速度够不?
/ S0 |+ B; D# s3 v6 M7 }
光耦没有考虑过,下午找一下,谢谢!
# l! Q; C; m0 _; W6 |

该用户从未签到

8#
发表于 2015-10-13 09:23 | 只看该作者
就是用电阻分压简单便宜 一些

该用户从未签到

9#
发表于 2015-10-13 15:45 | 只看该作者
芯片输入阻抗不低的话电阻分压应该是没有问题的不放心的话电阻分压后用245驱动隔离一下

该用户从未签到

11#
发表于 2015-10-18 17:47 | 只看该作者
        个人认为电阻分压不会有问题。
1 d. J$ l, e: K6 |        也可以考虑74系列的与门、或门、非门等逻辑器件,也很便宜。注意选择时的导通延时,速度等参数。

点评

上午在空PCB板上焊电阻分压,用信号发生器测试,对比输入输出示波器上是没有什么太大差异。  详情 回复 发表于 2015-10-19 12:14

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2015-10-19 12:14 | 只看该作者
IterSu 发表于 2015-10-18 17:474 K  m9 B/ B; H( l* X, `- k3 R: |
个人认为电阻分压不会有问题。. Y/ x* h) l4 o6 l7 X6 _* P+ Q
        也可以考虑74系列的与门、或门、非门等逻辑器件,也很便宜 ...
, w  Y% e8 m; ]+ l( M' L
上午在空PCB板上焊电阻分压,用信号发生器测试,对比输入输出示波器上是没有什么太大差异。+ J$ r) L2 z+ v) R( H6 U% A6 F: Y6 ]

该用户从未签到

13#
发表于 2015-10-20 10:09 | 只看该作者
加个运放或者比较器

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2015-10-20 12:11 | 只看该作者
不知道有没有专用的芯片或者成熟的方案?这样比较放心。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-10-20 13:39 | 只看该作者
100k,用mos管就可以搭出来

点评

最高要到200KHz,急求大家有没有什么方案,最好是有用专门的芯片。电阻分压的方式觉得不保险。  详情 回复 发表于 2015-10-21 12:19
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-23 08:07 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表