共模电感位置的不同，结果不同---为什么？

zhdyx-008 · 发表于 2015-9-29 16:00

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

目前一个项目需要过一个测试，在电源上面加一个脉冲群：脉冲的频率是10K，但是脉冲的上升时间是5ns。脉冲电压不是很大就是200V。测试中USB Hub会死掉，最后调试发现必须使用两个共模电感可以解决此问题，一个滤除低频噪声10K~500K左右，一个滤除高频1M~100M噪声，但是我画到PCB板上面之后在测试还是过不了，将PCB板子上面其中一个高频的共模电感移到电源线那里(电源线隔断焊上面)就可以通过，非常不解这是为什么？
如下图所示，下面的是那个高频共模电感，红色的是电源正极，黄色是负极，负极有一段是经过背层到连接器的。

苏鲁锭 · 发表于 2015-9-29 17:04

猜一下——电感滤波前后的铜皮间距近的话，干扰容易耦合过去，使电感失效。
尝试高频电感左下引脚和左上引脚的铜皮间距加大，让铜皮边缘和焊盘相切。
右侧红色铜皮一样。上边另一个电感也是。

zhdyx-008 · 发表于 2015-9-30 10:49

苏鲁锭发表于 2015-9-29 17:04
# b5 z& i$ Q- O( B0 A6 S猜一下——电感滤波前后的铜皮间距近的话，干扰容易耦合过去，使电感失效。; S Y* n- V8 n# q1 x4 U
尝试高频电感左下引脚和左上引 ...

也可能是吧，但是现在这个案子已经浪费很多钱在研发上面了，不敢再改版了。另外做测试时发现，移到电源线上面那个电感，如果靠近干扰源端口，就比较容易通过，如果靠近PCB端口的接插件，就还是无法通过。

windrobust · 发表于 2015-9-30 11:16

应该传导和辐射两种干扰都比骄强，因为如果只有传导，不会对共模电感的位置那么敏感。在机箱上面想想办法屏蔽一下辐射骚扰吧，或许把你们的电源线的长度改变一下也会有好处

windrobust · 发表于 2015-9-30 11:18

另外，在你们的电源线上面加一个磁环扣，和共模电感的作用是一样的，但是好看的多

zhdyx-008 · 发表于 2015-9-30 14:10

windrobust 发表于 2015-9-30 11:18! N- _ Y5 ~" X# X+ h D
另外，在你们的电源线上面加一个磁环扣，和共模电感的作用是一样的，但是好看的多

加磁环我们的电源线太粗了，绕一圈都比较困难，直接加上试过效果不明显

brady.lu · 发表于 2015-12-22 14:38

是不是高频共模电感间距太近了从而耦合失效。 200V一般都有一个爬电间距。

muyidou · 发表于 2015-12-29 09:12

楼主最后问题解决了吗？如何解决的？

ben2383065 · 发表于 2016-2-16 09:51

学习

保力達 · 发表于 2016-4-11 18:03

學習,學習,學習

cclee0402 · 发表于 2016-7-13 15:21

想知道結果，我也有類似的問題要解

li262925 · 发表于 2017-6-29 14:26

mark

少林足球枫 · 发表于 2017-10-16 19:32

楼主最后的解决方案是什么啊

link493 · 发表于 2017-10-19 22:07

学习下

link493 · 发表于 2017-10-24 22:03

学习下。。。。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

共模电感位置的不同，结果不同---为什么？

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1