带状线之共面讨论

True · 发表于 2015-8-18 09:40

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

讨论一下，上图算不算带状线，它和通常所说的带状线有什么区别，各个方面的都可以说，讨论。

阿斯兰 · 发表于 2015-8-18 09:42

算带状线，只是宽度不一样365里有计算工具的，如图

True · 发表于 2015-8-18 10:31

贴图中，中间那个是信号，线宽为w，两边是地，365中用哪个算这个阻抗,好像没有加进来.

菩提老树 · 发表于 2015-8-18 11:03

目测这个不应该算带状线，根据定义，其应该有两个参考平面

True · 发表于 2015-8-18 11:12

菩提老树发表于 2015-8-18 11:03; p- I' p9 w/ n$ e
目测这个不应该算带状线，根据定义，其应该有两个参考平面

这个说算是共面带状线，可以查到。

菩提老树 · 发表于 2015-8-18 11:46

好吧。其在同一平面上有两个参考。

hua2999 · 发表于 2015-9-24 16:22

微带线，共面波导

True · 发表于 2015-9-24 16:47

hua2999 发表于 2015-9-24 16:22! G# }) C, d/ L# u, m
微带线，共面波导

那说的共面带状线对不对呢？

汪洋大海 · 发表于 2018-12-12 14:01

不算标准的微带线，算共面波导。

汪洋大海 · 发表于 2018-12-12 14:05

其实我们在射频走线的时候，强调要用地铜皮包住射频线。
就是这种典型图形。
在工程上，为了不影响中间的射频微带线的阻抗特性，对S 要有一定的要求。 S 一般要大于3W或3H。
具体的可用HFSS软件进行仿真

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1