找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 613|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

带状线之共面讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-18 09:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

& x2 n0 h9 H% S: P8 l' a+ ]* g; Y% ~
讨论一下,上图算不算带状线,它和通常所说的带状线有什么区别,各个方面的都可以说,讨论。3 }9 c- q: o! v! L. ]$ y5 M/ V

该用户从未签到

2#
发表于 2015-8-18 09:42 | 只看该作者
算带状线,只是宽度不一样365里有计算工具的,如图
9 U' g6 e/ m; I& @$ B; C4 s# _7 V. }& u- P+ K
1 R* F  z  p& H- ]9 H0 i/ h

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-8-18 10:31 | 只看该作者
贴图中,中间那个是信号,线宽为w,两边是地,365中用哪个算这个阻抗,好像没有加进来.

该用户从未签到

4#
发表于 2015-8-18 11:03 | 只看该作者
目测这个不应该算带状线,根据定义,其应该有两个参考平面

点评

这个说算是共面带状线,可以查到。  详情 回复 发表于 2015-8-18 11:12

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-8-18 11:12 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-8-18 11:03
- h  o7 f4 A% e1 C' i2 p1 m- F目测这个不应该算带状线,根据定义,其应该有两个参考平面
3 ~  C( Y3 |- `! S# ~. c7 q) N- ~
这个说算是共面带状线,可以查到。
0 [' u2 x! b4 ~: c: E

该用户从未签到

6#
发表于 2015-8-18 11:46 | 只看该作者
好吧。其在同一平面上有两个参考。

该用户从未签到

7#
发表于 2015-9-24 16:22 | 只看该作者
微带线,共面波导

点评

那说的共面带状线对不对呢?  详情 回复 发表于 2015-9-24 16:47

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-9-24 16:47 | 只看该作者
hua2999 发表于 2015-9-24 16:22
3 b' \( r! q" j1 _% v: x/ n微带线,共面波导
  v8 D( B5 p! K' V3 n" w
那说的共面带状线对不对呢?
2 i5 f: p3 x1 c, W

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-12 14:01 | 只看该作者
不算标准的微带线,算共面波导。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-12 14:05 | 只看该作者
其实我们在射频走线的时候,强调要用地铜皮包住射频线。
4 g' G& i- B2 I+ ?7 B  c就是这种典型图形。
- D- d/ I7 V& Z在工程上,为了不影响中间的射频微带线的阻抗特性,对S 要有一定的要求。 S 一般要大于3W或3H。
" P  v( c: p. n具体的可用HFSS软件进行仿真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 01:04 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表