找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2776|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

PHY 丢包

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-6-16 09:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

0 g6 K1 @9 N1 P+ R; QARM (Cortina) 平台。/ T. \- I1 d( }
LAN 丢包(package)现象严重。 --MAC(集成在ARM).
0 O5 n- U8 P0 C. U; H6 H1 [! G& j* FPHY 到connector 这一端, 经测试(不是问题)。5 S) _- s. L7 V0 \
问题, 主要是在RGMII 这一段。 8 E1 W+ D# v5 d/ R, L
* Z- ]; W) b: c) [6 ?
问题可能出在哪?
5 Q( J9 V5 a- ^) Q! b( \

该用户从未签到

2#
发表于 2015-6-16 22:35 | 只看该作者
楼主,你们测试过了,说明你们的传输链路没有问题。至于丢包,你们的软件有看过吗?RGMII与你后面的丢包有什么关系呢?你既然都那么确定RGMII有问题,那还问问题出在哪里,是调戏我们吗?

点评

Sorry! 估计, 我的表达不准。 1.链路有连通 2.功能又不正常。(主要表现为 copy 文件时, 速率太慢, 走走 停停的那种。 Fireware 工程师测试的时候, 就出现ERROR。) 3. SoC----PHY----Connector(Serial--  详情 回复 发表于 2015-6-17 09:07

该用户从未签到

3#
发表于 2015-6-16 22:41 | 只看该作者
还有,请问是100M Ethernet丢包还是1000M Ethernet丢包?请把问题解释清楚。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-6-17 09:07 | 只看该作者
本帖最后由 Quantum_ 于 2015-6-17 09:12 编辑
  i- u; o0 H( w* I
菩提老树 发表于 2015-6-16 22:35
; a. [5 \1 A- I0 Y% x- L( y! J+ M楼主,你们测试过了,说明你们的传输链路没有问题。至于丢包,你们的软件有看过吗?RGMII与你后面的丢包有 ...

) d  e, \+ `6 J! V+ F( a$ kSorry!估计, 我的表达不准。
  C! M$ o5 r$ t2 D0 X1.链路有连通% P, I/ P( l6 |1 w+ k! N. y
2.功能又不正常。(主要表现为 copy 文件时, 速率太慢, 走走 停停的那种。 Fireware 工程师测试的时候, 就出现ERROR。)
7 W  V% a; j% n2 H6 D' L/ C: k4 Y9 K3. SoC----PHY----Connector(Serial-- 1驱4那种。两个LAN 口连接, 没有问题。 )
0 h0 }1 {' b. g2 q. P# @0 X4.所以问题,就是出在Soc----PHY 这个范围(RGMII 连接)。& v3 ]  \% E' A. M4 X/ C
5. 我想问, 是否等长(100mil)? 串阻的大小(22.1 ohm)?又或是clk的并联电容(22p)?SoC 会不会有些什么特殊的设置。我没有注意到?(第一次玩ARM)
5 T% T3 U" L) ^; ~: E8 ?9 E" w: U4 X
6.Ethernet是1000M. 用软件改到了10, 100, 也是同样的效果。
1 ~& }' l* K; y+ p5 J0 Y
' h# t; a5 u' n6 g& E谢谢 菩提 关注!+ Z# z' a4 M3 Y

6 g# g( F' u! m/ z  R# j3 U& V4 U& [( K. ~$ V: g

该用户从未签到

5#
发表于 2015-6-17 09:27 | 只看该作者
等长是要做的,RGMII是源同步的信号,所以clk要比较长一点,但是不做等长也是可以的,因为RGMII可以自己做delay;串阻的大小可以根据实际情况去调节,SOC特殊的设置就是看软件是否有开delay咯。

点评

我在想, 下图所示的电容, 会不会对我的时延有显著的干扰? 不加会不会更好? [attachimg]98380[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-6-17 13:35

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-6-17 13:35 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-6-17 09:27
1 `; Z! y- a3 u7 V1 V等长是要做的,RGMII是源同步的信号,所以clk要比较长一点,但是不做等长也是可以的,因为RGMII可以自己做d ...

4 K- T' @" H( y. W8 N0 {' `. e我在想, 下图所示的电容, 会不会对我的时延有显著的干扰?1 m0 _. G3 F" X' v
不加会不会更好?- ]* x5 I# s# Z; A
' m1 {: Q5 G- K8 a/ P' L

点评

如果不加,你的RC怎么做呢?这是基本常识  详情 回复 发表于 2015-6-18 09:21

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-6-18 08:29 | 只看该作者
经过这几天的调试。
+ y, J# i6 i4 gBug 基本解了。* \9 \# s7 V- V
问题点就出在, 软件的delay 设置与 电阻值的选择上!
0 |$ m+ Y8 |7 k1 p# B. a$ J1 l6 v/ F/ j9 k( l( Y: a, k
谢谢! 菩提!!

点评

客气了。  详情 回复 发表于 2015-6-18 09:20

该用户从未签到

8#
发表于 2015-6-18 09:20 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-6-18 08:29: @9 I+ e- U- S# [9 f& C
经过这几天的调试。 # U- P' s0 K. F! c3 V5 a
Bug 基本解了。6 O( L" H) n+ K
问题点就出在, 软件的delay 设置与 电阻值的选择上!

' J7 ^3 `$ p! V  K% W" {. c1 M1 s客气了。

该用户从未签到

9#
发表于 2015-6-18 09:21 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-6-17 13:35( o) Z( r; T& x* F/ B
我在想, 下图所示的电容, 会不会对我的时延有显著的干扰?
9 m" ~' N" i$ \8 v) B不加会不会更好?
' F- f& H- I! V7 o) d) v, o
如果不加,你的RC怎么做呢?这是基本常识

点评

我在深入看看。RC 是否 真的‘必要’。 没有c, 构不成RC。可是, 为什么一定要有一个RC. 常识? --时常碰到这样的问题---常识本身就是 误导。 再次谢谢! 菩提  详情 回复 发表于 2015-6-18 10:24

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-6-18 10:24 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-6-18 09:21
8 y! G2 f5 y# T如果不加,你的RC怎么做呢?这是基本常识

* }6 q- j" _3 F0 D/ _我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。6 H# \( \' d; X
没有c, 构不成RC。可是, 为什么一定要有一个RC.
# R0 B  `/ Q5 T! H: n! X2 M常识? --时常碰到这样的问题---常识本身就是 误导。 4 G, I& q) ^' d# l1 f: n$ v/ r
; ~) o- h9 F/ v* W
再次谢谢! 菩提
# k0 g: _( ~. S7 N' k
! L! p: I7 W7 ]% Z4 {4 A9 D8 T& ~7 @9 N9 d2 `

点评

指不定,那颗电容还有防止EMI的作用呢  详情 回复 发表于 2015-6-18 10:38
不一定要RC来构成时延,但是这里使用其做时延也是没有问题的。要相信常识,不要老使用经验、经验,每一个人都有经验,只是看你的经验是好的还是差的。  详情 回复 发表于 2015-6-18 10:31

该用户从未签到

11#
发表于 2015-6-18 10:31 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-6-18 10:24
% [; j- h1 E' L! y2 o我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。
) ^: D, p8 ~; a4 g* g6 c; J没有c, 构不成RC。可是, 为什么一定要有一个RC. 1 v& I8 {8 J' J! x
常识? --时 ...

" R. F2 m9 W( M# L  w0 s不一定要RC来构成时延,但是这里使用其做时延也是没有问题的。要相信常识,不要老使用经验、经验,每一个人都有经验,只是看你的经验是好的还是差的。

该用户从未签到

12#
发表于 2015-6-18 10:38 | 只看该作者
Quantum_ 发表于 2015-6-18 10:24
8 L# q' \9 o5 h5 ]我再深入看看。RC 是否 真的‘必要’。/ ^: l7 U9 r9 }9 B
没有c, 构不成RC。可是, 为什么一定要有一个RC.
, a1 J! c4 {# C) ~常识? --时 ...
% J+ ?% A6 }/ c/ _5 |$ w9 y5 [
& y. L" e, P& y7 N- r% y+ q
指不定,那颗电容还有防止EMI的作用呢!你去掉之后,EMC可能就有麻烦了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 16:17 , Processed in 0.203125 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表