HyperLynx仿真，信号探针位置不同对结果的影响

964008794

使用Hyperlynx仿真，观察波形时，探针的位置可以是：Always at the die 和 Always at the die Pin，die和pin分别表示探针在芯片内部和芯片外部，怎么理解他们之间的区别？我们在仿真的时候探针的位置应该怎么放（就是在什么情况下选择Always at the die 或者Always at the die Pin），求高手解答，不胜感激。

cousins

package的区别。
; Z8 U0 O& ]+ ]$ d2 T- y板级at pin
封装级at die

964008794

cousins 发表于 2015-6-8 09:11
( N% h1 p: A3 c: @1 Dpackage的区别。
板级at pin
封装级at die

- t' W1 o, w4 _! E3 ^! {* p那什么时候关注板级，什么时候关注封装级呢？仿真时我只知道观察波形

cousins

你做什么产品就关注什么级别。
例如你做芯片封装就关心die
你做系统级产品就关心pin
仿真就和测试一样，你的design verification关注什么，怎么测试，仿真就应该照着来做。

qingdalj

建议多关注die一些，毕竟信号能不能正常被芯片识别是看die的；举例来讲，pin上的信号即使不满足spec，只要die上信号满足要求也是没问题的

964008794

cousins 发表于 2015-6-8 12:24
4 _" F: q# R" B1 C你做什么产品就关注什么级别。
例如你做芯片封装就关心die
1 ~# t1 A* s; w. h$ }- J. X4 ]你做系统级产品就关心pin

1 M7 X& R4 N' z. B0 B( T' c% ^谢谢解答
8 J+ k- A) I8 `: t

964008794

qingdalj 发表于 2015-6-8 14:16
建议多关注die一些，毕竟信号能不能正常被芯片识别是看die的；举例来讲，pin上的信号即使不满足spec，只要d ...

. g$ a- D: \3 j+ |谢谢大神的解答！我在仿真时观察到，pin上的波形和die上的波形相差很多，既然die上的波形是起决定性作用的，那么侦测pin上的波形又有什么意义呢？
9 k" ?- M" f. B. E: U6 \! y

qingdalj

964008794 发表于 2015-6-8 14:57
! g4 ?  R) N2 ]谢谢大神的解答！我在仿真时观察到，pin上的波形和die上的波形相差很多，既然die上的波形是起决定性作用 ...

; [- Q9 f4 f7 J  w3 P3 O估计和测试相关，测试是没法测die上的信号的，如果要搞一个仿真测试对比，就用上了（姑且不管可行不可行，可靠性如何。。。）
1 b2 O' _1 O! p+ X' |! T( b7 R8 O) z