找回密码
 注册
查看: 1904|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于奇模偶模的测量

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-28 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于奇模和偶模的概念,大家都比较熟悉,我这里还是再描述一遍,详细见下文。我的问题是怎么去测量奇模和偶模,用TDR?但是似乎不是那么简单。
传输线差分阻抗和共模阻抗概念比较容易理解,但是奇模偶模阻抗概念比较难理解。
奇模和偶模是相对于地来说的,以地作为参考面。而差分线是相对于2根线之间的关系来说的。下图是奇模和偶模的模型图:
奇模(odd)是2个相位相反的电压信号,偶模(even)是2个相位相同的信号。如果差分和共模的情况的话,如下图所以:
对于差分信号来说,差分信号阻抗是奇模阻抗的2倍。
对于共模信号来说,共模信号阻抗是偶模阻抗的一半。

7 f0 H, B/ L: m0 c0 B& l5 p  ?2 N
- d( u* |- o5 f1 k0 ~  c7 _8 u

该用户从未签到

2#
发表于 2015-5-28 22:28 | 只看该作者
有道理,但是还是不够清晰,能不能更深入的解释下呢

点评

我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根传输线发送相同和不同脉冲?  详情 回复 发表于 2015-5-29 19:50

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-5-29 19:50 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-5-28 22:28
5 Z: @" W$ |! w有道理,但是还是不够清晰,能不能更深入的解释下呢
* J0 Y# J6 `, K1 k; ?+ H
我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根传输线发送相同和不同脉冲?
# m; J8 o9 }' W

点评

这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行  详情 回复 发表于 2015-5-31 16:02

该用户从未签到

4#
发表于 2015-5-31 16:02 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-5-29 19:50
# m  Z( E8 z8 B# F8 M( ^+ a, T% ?我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根 ...
7 H: H. w& E! Y; y
这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行

点评

就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。  详情 回复 发表于 2015-6-2 21:12

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-6-2 21:12 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-5-31 16:02
2 y  S/ O" L! h0 @1 Z这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行
% i, D8 k4 E1 b. j0 T/ s% @2 r8 |. p
就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。
2 K+ V" y$ `. T0 J6 @0 e

点评

这个还真没有  详情 回复 发表于 2015-6-3 22:10

该用户从未签到

6#
发表于 2015-6-3 22:10 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-6-2 21:12' z$ Z* b+ d8 }- Z+ u" r# Y' g
就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。
/ m0 H: ^4 w3 @  e
这个还真没有

该用户从未签到

7#
发表于 2015-6-5 15:53 | 只看该作者
四端口网络分析仪?

点评

四端口的VNA只能通过S参数转换为阻抗,其中只有TDR和TDT,没有奇模和偶模吧。  详情 回复 发表于 2015-6-5 20:34

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-6-5 20:34 | 只看该作者
ingwt 发表于 2015-6-5 15:53  Y5 {# A) d5 a/ P3 X4 h$ n! n
四端口网络分析仪?

  D+ i7 ~2 t7 }四端口的VNA只能通过S参数转换为阻抗,其中只有TDR和TDT,没有奇模和偶模吧。8 Q; r* _5 f6 E

该用户从未签到

10#
发表于 2015-6-23 15:09 | 只看该作者
为什么要测量?测量这个有什么意义

点评

既然理论可以计算,那为什么不想办法通过实际测量来验证呢?  详情 回复 发表于 2015-6-23 20:44

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-6-23 20:44 | 只看该作者
964008794 发表于 2015-6-23 15:09
# S2 q+ R7 F* h7 Y( ~  p: n为什么要测量?测量这个有什么意义
, V" \' [( X; }- f# {) \
既然理论可以计算,那为什么不想办法通过实际测量来验证呢?* \) v# Y& k8 P& ?5 [6 F% i

该用户从未签到

12#
发表于 2015-6-24 11:55 | 只看该作者
我有个想法,只是不是直接测量的。首先,把一对信号线当成差分去测,就可以算出奇模阻抗;如果把一对差分线当成单端线测量是否就可以算出偶模阻抗;当然这一对线要同时测量才行。

点评

Good ideal !  详情 回复 发表于 2015-6-24 22:37

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-6-24 22:37 | 只看该作者
qingdalj 发表于 2015-6-24 11:55" X  s* M! ]( t
我有个想法,只是不是直接测量的。首先,把一对信号线当成差分去测,就可以算出奇模阻抗;如果把一对差分线 ...
7 `  f+ }+ K6 B
Good ideal !
. a; h4 M7 X& V1 n2 N+ v/ C8 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-28 06:49 , Processed in 0.093750 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表