allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩

longzhiming99

; x  B/ r6 {9 l/ r1 }  ^allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩。（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）
（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）
2 v% ?' d0 `6 q, Z（2）布局
# d% B) Z3 }0 G# J3 x( L（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
5 {8 w, ?) E8 |" d0 V& C（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
4 d- d, e8 v! H" `) _4 b（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
5 L; [8 w8 k4 ^2 Q! }. q  J（7）调丝印出光绘
4 ^$ ~& z6 ]4 t7 V4 v! U9 K* [; i
' n5 Q; f6 a0 U5 _3 l& V  u
7 W/ V. H! K" F0 |7 P8 [, M
: K0 e5 r; m+ X! W% q" d8 s9 Y$ [
$ d: Q; K0 p! W* m
1 W2 `  N, I+ F( f6 m
; `" e: X# n- a8 b/ g/ M: c0 [9 Y" B对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。
, i- l) |7 y( H: n, Q# C6 `$ h3 ]（本意是叫新学员哪个工具效率高尽量学哪个）可能有的人会说allegro做封装难，其实那都是对头脑不太灵活的人来讲的，你玩不好它，它就玩死你，你玩好它，它就服务于你，做封装时有技巧的，当然这些技巧任何一本教材里都不会提到。就像上面这块板，只需要画1/4其它的用复制等功能就能很快完成，你说像这样的技巧哪本书会说呢？


( z! f) j+ c+ _

北漂的木木

木木前来来一辩：
鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
8 W4 e* n5 c& g% K- l8 ?7 ~（1）原理图（有本事也可以不用原理图，我知道老工师常干这事）。——对于有现成的原理图或者有现成的库来说，这一步雷同；如果从零开始，Allegro木有AD快。总的来说，这一步AD领先。
7 G/ |, m1 v0 Q' q( L& M! z（2）布局。——任何工具都逃不掉。速度快慢，跟电路的熟悉程度和操作技巧有关。
（3）走线---（不要原理图的这步可能也就省了）
（4）一次性将所有走好的线变成铜皮（用skill）----（不要原理图的这步就省了）
——对于（3）（4），AD直接走线就成。当然，没有原理图，就没有网络，一不小心就走短路了。这样来说，AD又稍微快点儿哈。
3 J/ |! h( U# e（5）圈静态铜皮（不需要加网络名，这步也是相对protel 99较快的一步了，看着别人用99一条一条，一块一块添成，好纠心啊，AD应该已不是这样）
（6）将有网络名的铜皮（原来的走线）合成到圈好的铜皮，让铜皮有网络属性----（不要原理图的这步就省了）
——对于（5）（6），也叫灌铜、铺地，对于有原理图，即有网络的，直接灌铜。这一步，AD又稍快一点儿哈。对于没有网络的，操作稍微繁琐一点，需要添加要灌铜的网络，通常是GND；然后就可以灌铜了，灌铜完，再将灌铜属性的网络取消，此时，再将需要连接的焊盘，手动连接上去。这一步是稍慢了些。也就差分分钟的事儿。
（7）调丝印出光绘。——这个工序应该差不多。
& \; ^+ {) {  z; s. a2 x————“对了，差点忘记了提示，上面最后一块板铜皮只需要画1/4,余下的用复制、旋转、镜像功能就可完成，定位精确。”————
这个不是软件决定的，是操作技巧。
; ^( f4 p5 y$ t9 @+ ]总的来说，就单面板来说，画板子的快慢，跟对电路的熟悉程度，软件的操作技巧有直接关系。

lw3530

没用过allegro画PCB，不会...目前有了解下的冲动 .我不是什么老工,但有时候画简单些的双面单面板也都是直接在PCB里边丢几个封装然后勾线的...  即使不画原理图，我也希望在勾线的时候能快速添加网络标号，这样才不会出错，以前用AD，现在用PADS，感觉直接丢封装画板子PADS貌似比AD更方便些
# f) c1 q* M- Q# L- ^' k7 S% w唉 得学习下allegro才得...以前只会protel系列的软件，会遭一些人冷眼相看，后来可以用PADS来画板子了，仍然遭受一些人的冷眼，无奈之下决定要学习allegro，以提高自己的适应能力

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 17:37
从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。

知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命令啊？好像PADS经常是这样。
* j7 G, V9 s+ A' E1 j' i

jimmy

很厉害。期待楼主分享一个这些技巧

wanghanq

altium 在校期间的先入为主效应，有时会导致 先天的偏见...

此主题同步转发在 pcbbbs 论坛的 altium 栏目中...

【转载置顶】allegro画单面板比protel 99 快，不服的来辩

; m/ S7 E# e" j, y& [, r- m/ F

eng

很服，对于我来说快那么一点点不重要，重要的别出错

小帅哥在江苏

碉堡了

wanghanq

刚才看到 是和 99se 做对比...  
至少应该和altium做对比... (数量级不匹配)  ^_^^_^
3 `  V7 |$ m8 A0 X
1 u, d  j1 R7 a: g7 ?$ P2 v谁快谁慢不重要，关键是依据自身的条件来多接触一些同类工具...

longzhiming99

北漂的木木 发表于 2015-6-25 10:29
木木前来来一辩：
- ~/ Z4 C  J! \- R2 L鉴于99se和AD的共通性，操作类似。AD更加人性化。以AD操作来说。
（1）原理图（有 ...

感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈
) W7 f3 m: Q$ K7 U2 B6 S

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 12:26
感谢参与，写了这么多，我没时间看（有空再看），说的是protel，不是AD，因为身边还有人用protel，哈哈

从protel升级过来的说，对于单面板操作，查不多的。毕竟快捷键基本通用。
- [! ^( ~: Y+ M1 k/ O7 u

北漂的木木

longzhiming99 发表于 2015-6-25 21:30
+ M7 K" P. H  }3 E. p& w+ S知道protel和AD是一家啊，说起快捷键，请教一下，AD是不是很多命令要记，忘记后不能从菜单里找到相关命 ...

单面板而已，用不了太多快捷键。
5 i5 _- P+ `! P2 O

yanggo

F1，或调出那个面板，实时显示当前操作的快捷键。

sharp0

PCB设计  画封装，的确很多都是摸索出来的经验，谢谢分享了！

ruanyj228

不做原理图的话，PADS表示不服。