找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3492|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

晶振输出串个电阻做啥用?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-19 17:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一、减少谐波;
6 B* C* `- l1 N: G- X* S) x' q6 j晶振输出的是方波,这将引起谐波干扰,尤其是阻抗严重不匹配的情况下,加上电阻后,该电阻将与输入电容构成RC积分平滑电路,将方波转换为近似正弦波,虽然信号的完整性受到一定影响,但由于该信号还要经过后级放大、整形后才作为时钟信号,因此,性能并不受影响,该电阻的大小需要根据输入端的阻抗、输入等效电容,晶振的输出阻抗等因素选择。
6 c" \0 U! }8 p; \' z: D
7 ?. d, z' ^* j# J# J- u8 y二、阻抗匹配,减小回波干扰及导致的信号过冲。
1 E8 j0 S; N0 c4 y( |7 q我们知道,只要阻抗不匹配,都会产生信号反射,即回波,晶振的输出阻抗通常都很低,一般在几百欧以下,而信号源的输入端在芯片内部结构上通常是运放的输入端,由芯片的内部电路与外部的石英晶体构成谐振电路(使用晶振后就不需要这个晶体了),这个运放的输出阻抗都在兆欧以上。
, f" ~) q8 D, F. c6 e$ H6 k
1 S  M3 A% j6 U- t% U) R7 ^+ ^, x: Y+ N  @# a: P, E& ~) T
抛砖引玉,期待高见!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-6-12 10:03 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:17
( Y  u' G8 C. J( }+ m2 G, M: u3 ~/ ?有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...
9 [) ~) h7 |( U
这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。
0 {3 B+ `( Y8 Q/ |; i4 m: X后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。
' i. k7 W! u8 \) h& _6 m+ x0 W9 U) N修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。- @! Q/ z6 Q' u# K) ^# p: f8 X

: N3 A9 N9 z; m: M$ E  z

点评

谢谢经验分享啊。  详情 回复 发表于 2015-6-12 11:28

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
jacklee_47pn + 5 很好的心得分享!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-20 07:39 来自手机 | 只看该作者
应该还有一定的限流作用

该用户从未签到

3#
发表于 2015-4-20 09:05 | 只看该作者
学习了。  首版原理图都有留电阻,不过不知道具体原因。但是都会在后面将波形调ok

该用户从未签到

4#
发表于 2015-4-20 10:34 | 只看该作者
楼主说的是阻尼电阻么?
: J7 [# z& S8 g晶体输出的波形应该是正弦波,这个阻尼电阻是分压不是RC平滑滤波。

该用户从未签到

5#
发表于 2015-6-11 21:17 | 只看该作者
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过振而损坏(晶体是电能转化为机械能)。

点评

这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。 后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。 修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。  详情 回复 发表于 2015-6-12 10:03
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:21

该用户从未签到

6#
发表于 2015-6-12 08:21 来自手机 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:17, h. a$ e1 [& l5 X  O
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...
9 \" i- ]0 S/ o7 o
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别

点评

恩?不知道有没有实际测量过呢?  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:54

该用户从未签到

7#
发表于 2015-6-12 08:54 | 只看该作者
ingwt 发表于 2015-6-12 08:219 A1 F. I3 W& ~
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别
: Z2 P1 J/ ?2 Y# v7 H  j
恩?不知道有没有实际测量过呢?

该用户从未签到

9#
发表于 2015-6-12 11:28 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-6-12 10:03
( c' ]/ d5 s& @0 z9 J这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。
% k3 X, L& I* D后面修改串联电阻,之前是18 ...
4 G: e5 ?) L& R2 X- C2 m7 m1 W, x
谢谢经验分享啊。

该用户从未签到

10#
发表于 2015-6-13 09:10 | 只看该作者
小日本设计的电路都有这个电阻
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-5 07:49 , Processed in 0.156250 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表