找回密码
 注册
查看: 919|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

关于高频电路的调试问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-10 22:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
频率较高的时候,在完成理论分析后,做电路测试的时候是直接制作PCB板子还是用洞洞板做电路测试,频率也不是特别的高,也就10M左右,以前做过几个电路都是用洞洞板在调,但是每次调出来后与理论计算相差甚远,然后我就一直很疑惑,但是如果制作PCB的话,出现问题了貌似不是很好修改,所以比较纠结,请大神指导一下方法问题

该用户从未签到

2#
发表于 2015-3-11 08:42 | 只看该作者
那你还是用你的“洞洞板”吧

点评

嗯嗯  详情 回复 发表于 2015-3-13 21:15

该用户从未签到

3#
发表于 2015-3-11 09:57 | 只看该作者
我在上大学的时候,高频课程设计就是用你说的洞洞板,与理论相差不会太大,所以你要疑惑的不是理论而是自己制作的误差。

点评

是啊...估计就是某些理论和方法没到位  详情 回复 发表于 2015-3-13 21:18
估计是制作误差吧  详情 回复 发表于 2015-3-13 21:16

该用户从未签到

4#
发表于 2015-3-11 11:39 | 只看该作者
10M用万用板上可以的,理论相差很远应该不会,人为因素居多。要指导,请上图。

点评

哈...这个应该是个别细节没理解到位导致的,以前做发射机,宽带放大与谐振放大之间用变压器耦合,出现的问题太严重,搞的人都开始怀疑了  详情 回复 发表于 2015-3-13 21:18

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-3-13 21:15 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-3-11 08:423 N! ^; x! `. @7 D( S. ?
那你还是用你的“洞洞板”吧

+ `6 u9 W9 l; _% ?1 K嗯嗯, u- c# }2 [: s2 S# O. {8 W

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-3-13 21:16 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-3-11 09:57
  p' b4 h- y6 m" l# v& e1 _我在上大学的时候,高频课程设计就是用你说的洞洞板,与理论相差不会太大,所以你要疑惑的不是理论而是自己 ...
. ], v5 g. w' b$ d& `! P
估计是制作误差吧

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-3-13 21:18 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2015-3-11 11:39& f( t! U; r4 \. O( I! y% n
10M用万用板上可以的,理论相差很远应该不会,人为因素居多。要指导,请上图。

3 y5 Z; w3 Y& g+ V哈...这个应该是个别细节没理解到位导致的,以前做发射机,宽带放大与谐振放大之间用变压器耦合,出现的问题太严重,搞的人都开始怀疑了

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-13 21:18 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-3-11 09:57
( Y. C: M: C3 A0 `& k我在上大学的时候,高频课程设计就是用你说的洞洞板,与理论相差不会太大,所以你要疑惑的不是理论而是自己 ...
/ Z; A+ m! o9 |' V. R" b1 @( t
是啊...估计就是某些理论和方法没到位

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-16 08:39 | 只看该作者
运放电路吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-1 21:07 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表