RF信号线参考层与线宽的问题。

xiaoyangren

请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
4 k+ _; d* z; O4 q4 E如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？
3 n. U4 ~; {  _) W) B% d
求解。
3 e5 b5 k( t0 E/ S

ggbingjie

首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
' Q$ u$ `+ ^9 V' V其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗
6 a6 j. \' ~: A  E: X

xiaoyangren

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
2 t) Q0 s! [9 H  c0 z2 g0 Z首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

3 o9 L( y7 m! n: @9 d5 V非常感谢你的解答。
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
( M, F$ A0 z# l6 y8 O+ ~" T

ggbingjie

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
非常感谢你的解答。
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

我是按照3w间距挖空的

emanule

学习了

myl593799546

還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

kepo013

4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

kepo013

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
2 y' v- a& O3 I* d% |% J1 ?' m首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

学习了  
" `" l' M" u* ]9 d! s/ U0 `

eriks626

太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

yujianlai

学习

criterion

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
. |4 U/ ]6 S7 A首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

$ F1 f& A( `+ J5 V" Q; P

射频信号走线 在50奥姆阻抗控制下

挖空不一定让耦合电容变小

因为虽然距离拉远   但线宽也加宽啊

那整体寄生电容   到底是变大还变小?

要计算才知道