RF信号线参考层与线宽的问题。

xiaoyangren

请教一下，看到手机板上的RF信号线，都是隔层参考的，也就是RF线投影正下方第二层的铜皮挖掉了，参考第三层的地，叠层已经确定好了，这个时候线宽一般在8Mil左右；如果直接参考第二层的地时，线宽就会很细了。
- `8 t( F6 y! q' x8 x为什么一定要挖掉第二层、参考第三层的地？有哪些好处呢？
3 P! H0 ?* x4 p/ \% ^- o6 t" x! k$ Y如果直接参考第二层的地，有什么缺点呢？
0 S/ J! w& U! W% _
求解。

3 G+ B+ C2 `- X( |4 v

ggbingjie

首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要求有伴地间距呢
/ p1 ^- V2 j$ K9 L2 Z8 E4 s其次，射频走线太细损耗就大，射频走线要求走线稍粗

xiaoyangren

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
1 M2 X: q. a' y3 B8 N  B9 c首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

  {' U- X# D/ _" L, d7 W非常感谢你的解答。
同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
+ c5 h! `. y/ p6 U& |如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？
5 `: q; n" {; D' q/ j3 d. O

ggbingjie

xiaoyangren 发表于 2015-1-30 17:23
1 j$ d2 ]3 L& j2 V4 k2 w非常感谢你的解答。
( b1 a5 D4 o2 ^2 P  Z& y同层隔地的间距给多大最好？1W-1.5W？
如果距离太小了对阻抗应该有影响的吧？

* I% q/ i0 ]4 e4 t2 ^9 W9 E0 E$ V我是按照3w间距挖空的
" w& d" A$ c: {# S7 R; G

emanule

学习了

myl593799546

還這樣的阿！怪不得我以前用共面波導的時候效果巨差！

kepo013

4层板参考第二次可能只有4mil左右线宽

kepo013

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
6 h8 h5 o- @1 A5 j! W首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

$ D1 G5 [3 D4 F1 p: u学习了  
+ D* }& K0 Q, c2 q6 J

eriks626

太细铜损大， PCB 阻抗误差会变大！

yujianlai

学习

criterion

ggbingjie 发表于 2015-1-30 16:19
首先，射频信号与地层距离近的话，耦合电容就比较大，会影响射频走线和器件的性能，同层走线的阻抗控制还要 ...

射频信号走线 在50奥姆阻抗控制下

挖空不一定让耦合电容变小

因为虽然距离拉远   但线宽也加宽啊

那整体寄生电容   到底是变大还变小?

要计算才知道