找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 726|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 串扰的疑惑

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-12-31 08:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 snsArvin 于 2014-12-31 08:58 编辑
3 z& h( L" {0 W+ r+ b+ Y
; c0 W/ Y8 [; o, a' C- ]' T各位,小弟对串扰有个地方很不解,求各位大神指导。5 y) B: V8 G- g# N
书上说串扰是由于电磁耦合产生的,分为容性耦合和感性耦合,两种耦合方式产生的串扰不一样,如下:
. Z$ d# I# J& f, E8 B
; d! J) q3 G$ ^3 [  }# o电路
4 m6 m) Q/ R6 N% q% C
, k4 S' L# a: T9 h/ wA为干扰源
9 s; K& g" V2 k% I% Q' _" N) w: _/ n$ ~2 u' E
互感耦合5 _# R8 P( f# j3 Y
$ L" \9 C* P8 f7 n
图中显示,远端串扰产生宽带为上升时间的负脉冲,近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲5 ^+ K! u8 u9 Y: J4 M

2 @* m6 p. [( e, B. X容性耦合
+ Z2 _- j" p, g! E) Y% n  o: B7 J3 K " k/ Q/ Z1 g7 K  ?
图中显示,远端串扰产生宽带为上升时间的正脉冲,近端串扰产生宽度为2倍传输延迟的正脉冲; _8 |0 ^- z1 T/ C  \, \

% G" K- y- K+ o. b6 ^/ q9 e我的疑惑:
1 G- S- i0 o: X5 Z7 }1.为什么感性耦合产生的远端串扰为负,容性的为正?8 D. k! @5 Y8 i8 e. c! d3 V& h1 i
2.为什么感性和容性耦合产生的近端串扰都为正?
  p# d& A7 ~0 d: s: G3.为何远端和近端会有差别?# {1 |! m+ B( P& o8 y
4.在一般传输线中,感性耦合和容性耦合是否基本一致,可以抵消?
( A; m4 ?; C3 G( }. O; g, T
3 w5 g7 w6 V4 R, G. }/ w* Y+ k

该用户从未签到

2#
发表于 2014-12-31 09:39 | 只看该作者
1.感性耦合电流方向与原电流反向,这是电感基本特性,对于远端为电流流出,所以为负。对于容性,受害网络的瞬态端电势始与互容与攻击网络电势一致,电流始终流入端口。所以为正。记住电路分析的基本知识,感对电流储能,容对电压储能,不难理解。/ D' |  T# q0 S
要从公式上理解的话:
; Q! C& y; x) Zin*z=vn1 M4 p7 e9 x  {9 [+ M8 o
if*z=vf5 [8 w/ }# U- j7 n; A
in if为流入近端的电流和流入远端的电流& Z6 M% T" T" k
z为端口阻抗,我们默认都为50ohms6 s& b1 ]' {* {3 u* K
v为攻击网络端瞬态电势
& O! p9 y% ^6 \. c) R由基尔霍夫定律
& G0 k0 e' k5 a" z$ y( a( W  {6 M. C$ xin+if=i=Cm*dv/dt=vn+vf/z9 d! ?- G5 S) O1 y3 Y5 `3 H$ K
Lm*di/dt=v=vn-vf
$ |0 `: |$ J( S, @- d+ Y+ i你就能推导得到
8 }- z, I7 [/ P+ m5 f9 z) _0 rnext和fext。, x% l, M; z$ w: _7 P; z" y
% A* g) u* j* l4 X0 M: s+ }  W

8 Z& r7 ~1 h' j! t' q% t" ^! w2.参考第一条,近端为流入,所以为正7 A) x9 Y( F+ X9 n7 v7 Z
3.由耦合电流方向决定。% Q7 l7 h! v  ]& h- `& M
4.均匀介质下远端串扰可以抵消。近端不能。. U1 F# E* t! s4 \, Z

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
真是专业  发表于 2015-1-13 23:41

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-12-31 10:20 | 只看该作者
cousins 发表于 2014-12-31 09:39
1 |; C4 o$ B9 Y8 F1.感性耦合电流方向与原电流反向,这是电感基本特性,对于远端为电流流出,所以为负。对于容性,受害网络的 ...
7 l& D' A3 a+ C2 G9 j+ _6 f! c- i
版主,多谢你的回答,上次问过你关于RLGC模型,是否像下图这样?5 Z5 z0 v. D, t! V1 K! {
2 q' t, D& s, L/ f! G2 O0 G2 i7 M
容性耦合,感性耦合靠的是RLGC模型里面的C和L吗?感觉电感应该是,但是电容应该是两根传输线间的电容才对吧。
# L9 z8 M8 {# A, c7 T( V

该用户从未签到

4#
发表于 2014-12-31 11:29 | 只看该作者
9 o9 g- F5 n# f6 [
感觉...还是应该建立在基础知识上...如果觉得大学学得课程没有用,那是因为你没有掌握和理解它。9 l: j: x5 G0 X/ y/ G
请问两个线圈,线圈1和线圈2之间的互感与他们的有效感值是不是一回事?6 I, I" `+ S% B' F
变压器不难理解吧?还有为什么我们在设计多端口DCDC时,多端口上的电感不要平行靠近摆放?
( {2 ^" L, y" t% D( D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-1 01:48 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表