找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11383|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

SAW应该放在LNA前面还是后面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-11 10:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近为了提高一款产品的GPS性能,在想SAW应该放在LNA前面还是后面?看到一些图纸上是SAW放在LNA前面,只是我个人觉得SAW应该放在LNA之后。  a; N5 \; e1 [4 E6 D$ T
不知道有没有朋友做过这方面的实验以及性能比对。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-1-31 02:13 | 只看该作者
本帖最后由 criterion 于 2015-1-31 02:16 编辑
' R# o) |2 Y, D" R# _4 z, ?  j3 d5 B$ B4 ?" c% J, @
GPS而言   一般是前后都加

) v0 g! n0 e4 K: r& p( H
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,
但当输入讯号过大时,会使LNA饱和,导致Gain下降,亦即灵敏度变差,称之为Desense。

- ]6 E0 Q3 Z; f+ U" G3 \/ x. h
6 H) V4 O4 _% m+ W# m  {8 t( p

6 f' }" y# S4 m
# `6 c2 o$ n, K' }: J
若LNA的Gain降为零,即输入讯号经过LNA时,完全不会被放大,
则有可能被Noise Floor淹没,此时称该接收讯号被阻塞(Blocked)。
; i. E/ N( J2 y$ l1 d
# G, c- l1 J1 ?3 u0 t, v

7 e3 x) {; \8 C) D' X+ b& @
, O$ M/ N0 p  X4 T
. C3 t7 l% ^# P, z. p
但由于GPS接收的是太空卫星发射的讯号,其接收讯号极微弱,约-150 dBm,
6 G9 d* r# R2 z# n* H$ H

# V" ~; {9 f& D$ {4 |& z* J8 o* k* {+ _; @% H) n
因此其接收讯号强度并不会大到足以使其LNA饱和,
加上GPS只有单一Channel,
换言之,会使LNA饱和的,皆为带外噪声。
以手机而言,因为里面会有许多射频功能,彼此间可能会有所干扰,如下图:
0 F  |% Q. `2 @0 e

/ G& R6 B" @& f: [- _5 ~# ^4 U( V9 b4 C& E3 D/ f
7 q9 k: r+ i7 n% M2 l

7 K4 G! b# ?6 t: H& H
尤其是WCDMA,会有所谓Tx Leakage的问题,
再加上以手机而言,GPS与WCDMA都是用同一个接收机,例如高通的WTR1625L,
所以若接收讯号太过靠近,
很有可能WCDMA的Tx Leakage会先流到WCDMA的接收路径,再耦合到GPS的LNA输入端,# T+ |) O8 ^" V  {% t
而Tx Leakage在LNA输入端,最大可到-24 dBm,远比GPS接收的-150 dBm来的大,会让LNA饱和,

* \1 E, C0 X0 Z7 _+ j, u3 y
$ n; m' |7 k, M2 R4 n
) o2 V3 t, N& B

5 O8 F8 p/ ^  E7 {. k1 A! c0 W. ?) N; Z1 x' t! S: |9 Y
! T& ?- \$ `! r& {6 J) e
因此一般而言,会先在LNA输入端,放上一颗SAW Filter,来抑制Tx Leakage,避免GPS LNA饱和,

0 R$ U' `+ x6 N1 v
5 U$ L% S8 }8 b/ i2 f" g6 f
而接收机整体的Noise Figure,公式如下 :
, `3 H$ `! Q; ~- Z9 y' o  R5 }+ v

+ _/ h) `. I5 H% {
# {; _3 {6 m  W3 Z! j7 h# ^( ?
由上式可知,越前面的阶级,对于Noise Figure的影响就越大。换言之,
LNA输入端的Loss对于Noise Figure影响最大,也因此才会说   放后面灵敏度才会好  
4 S% ]$ Z/ i1 r, W) V( w9 V* D
因为放前面   其Insertion Loss会直接升高Noise Figure,
而由灵敏度公式可知 :
/ w: d# R( |4 @6 n9 `; r3 z8 s

. h9 P! \% E0 [6 O  Y" Z& h& z" @5 q9 l/ N
若Noise Figure高, 灵敏度就低   故pre-SAW Filter的重点是Insertion Loss要小。

. w$ a8 g: ~, T/ [/ z
如果要拿掉Pre-SAW  当然InsertionLoss减少  对灵敏度提升是有帮助
但前提是  要嘛你LNA线性度够   不会因强大Outband Noise而饱和
不过这点比较困难   因为动态范围的上下限   分别是P1dB跟灵敏度
$ l- {  Z0 d$ x7 O

" f- K8 e! n9 |8 x- S
你GPS要接收-150 dBm这么微弱的讯号  下限给你定-150 dBm
动态范围给你算70 dB好了   表示你上限P1dB顶多是 -80 dBm
所以GPS要饱和是很容易的   

* Q* r8 s3 L6 _) N
所以在LNA线性度    无法大到抵挡Outband Noise时
不然就是你得祈祷都不会有Outband Noise来干扰
否则若LNA饱和  Gain下降  而由前述Noise Figure公式已知
LNA Gain下降  NoiseFigure压不下来  加上LNA饱和   会使Noise Floor上升  C/N值下降    那灵敏度还是不会好

4 Z) H3 q- |3 q, Q. }8 L' c, `, q! V1 b
再来是讨论Post-SAW  也就是LNA之后  Mixer之前的SAW Filter
因为Mixer接收的   是LNA放大后的讯号    所以P1dB要比LNA更大
加上由下述Cascade IIP3公式可知 :

0 `8 J0 N0 a' m' I

8 e, k8 T5 l  O% h- |) l
以接收机而言    越后端的Stage  其IIP3对整体线性度有越大影响
因此可知  相较于LNA   Mixer的线性度更为重要
Post-SAW的目的   是砍掉被LNA放大后的外来OutbandNoise
以及LNA自身产生的OutbandNoise
换言之  这是最后一道砍OutBand Noise的关卡
3 [5 n5 C. t. a5 z& L- U
所以Post-SAW的重点是OutBand Rejection能力要强   + R) Z% j! G# I' I
虽说通常OutBand Rejection能力大  Insertion Loss就会大   
5 p, R4 I6 Z+ `# F; ~
但LNA后的Insertion Loss  对整体Noise Figure影响不大
所以Insertion Loss大一点没关系  但OutBand要砍得够深

" N/ c. e9 x: A6 n) M& K" N$ n$ E; N7 l% f0 \8 K* W- i/ O) T% J
6 I! A" U4 v, C

5 u. |8 e. C, F) q7 O7 `" G. W
如果Mixer饱和  还是一样 Noise Floor上升  C/N值下降   灵敏度还是不会好

7 R0 w" j' K4 r
0 h0 C7 y, I0 A+ I

* m+ R4 ~' ]% N! b3 K9 v- k# L, |8 |0 O: k9 ^# L. I
所以整理如下
:
1 o" K: h) G6 ?# Y, g) W5 Y

8 J  R* \0 J1 ?* S& |/ ~2 }7 hPre-SAW : Insertion Loss要小  砍LNA输入端的Outband Noise
Post-SAW : OutBand Rejection要大  砍LNA放大的外来Outabnd Noise
& [/ @6 j) M) @8 ~9 Q1 C: n- A: }                          以及LNA自身产生的Outband Noise
& A4 ]- q% z2 i! I2 c8 w( m# I" _) @0 I. K: ~2 v
至于天线跟LNA间   要不要加Matching?# ]- C, T' G2 X) k2 _9 \2 Z
由于Matching是无源组件  会贡献Insertion Loss
/ D/ o5 o( M$ a) A( }使RX整体Noise Figure压不下来   因此理论上
/ a7 W. g) T3 `# _拿掉可以提升灵敏度
% }" `7 _& j( z( Q
" f% [# c) S6 d: J$ d- o# z# E7 v0 [  D4 ^% Y
但走线方面要非常注意,
首先,天线到LNA的走线要非常短,因为走线一长,阻抗就很难控制得好,同时也会增加Insertion Loss。
其次,表层走线具有最短走线距离,以及阻抗容易控制在50奥姆/100奥姆的优点,
因此天线到LNA的走线要走表层。再者,天线到LNA的走线,其线宽不宜过细,阻抗误差如下式 :
1 p+ F, y$ C. j

, h+ D# h6 F* G8 z& M' ^6 p
3 w6 u4 z  F  v( L: b6 B8 y8 I
因为PCB厂的制程能力,一般来说会有正负0.5mil的线宽误差,
因此,若线宽过细,则可能会阻抗误差过大,如此阻抗便很难控制得好,
同时Insertion Loss也会因线宽过细而加大,
因此该段走线的线宽不宜过细,必要时甚至可靠下层挖空的方式,在阻抗不变的情况下,来拓展线宽。

1 a/ {# ]9 H4 Z3 r
8 W3 p' i, R" s+ s4 G
所以若阻抗控制做得好 走线又短又宽   是可以拿掉的
否则若阻抗非完美的50/100奥姆 又没有Matching来降低MisMatch Loss
那走线再短再宽  还是弥补不了MisMatch Loss造成的Noise Figure上升
+ P5 A1 ?, N* Q* \3 s
+ F9 Q% ]$ C1 S7 m1 i; G3 ~
" y; i3 ^% j/ ?# w/ v0 h

% m( r6 X$ j6 G7 N0 Y  }8 @. {/ b4 _0 ?; d

$ p7 Q  \+ w0 P$ [1 v

点评

谢谢大神,讲得太好了。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
admin + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-11 10:39 | 只看该作者
看侧重点,侧重入射功率则LNA前,侧重NF则LNA后。" {$ ?/ T; h- S) N  V

该用户从未签到

3#
发表于 2014-11-11 11:00 | 只看该作者
放在后面sensitivity比较好

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2014-11-11 11:23 | 只看该作者
mingyenliu 发表于 2014-11-11 11:00
5 F6 T) s3 k) g% C3 N放在后面sensitivity比较好

' m. G8 C# x- n: L) q谢谢,我一直比较担心,GPS信号本来就很小,SAW的损耗会不会导致一些比较边缘的信号无法检测到
/ e; j) X2 |: B, c7 _

该用户从未签到

5#
发表于 2014-11-21 17:31 | 只看该作者
我们是放在前面的,但是不清楚SAW是不是应加匹配电路,还是直接接天线,不清楚哪种接法好些

该用户从未签到

7#
发表于 2015-2-4 09:41 | 只看该作者
:lol:lol
) J$ Z" K; S) Y9 M4 ~/ H( J$ jcriterion分析的很详细。很厉害!!

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
criterion 发表于 2015-1-31 02:13
. Z$ X# G2 C' [' q3 [8 r以GPS而言   一般是前后都加; ^* d9 W9 b" ^# Z5 F
当输入讯号在LNA的线性区时,其Gain为一定值,但当输入讯号过大时,会使LNA饱 ...
' C4 R6 \' l$ U9 R
谢谢大神,讲得太好了。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-17 14:25 | 只看该作者
在LNA 前面放置滤波器,1、目的是为了降低带外干扰,如镜像噪声。2、降低带外强信号,避免接收通道阻塞,整个通道低增益,无法正常工作。) P9 |. O. n& G0 h4 i9 a
这个滤波器要求低插损,它的插损直接增加了系统的噪声系数。) X9 m6 M9 A  h* q# c: K# G
LNA 后面很少加滤波器,通常在接收电路的混频器后需要一个滤波器,降低本振泄露信号,中频信号放大后,送到AD采样电路了

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-18 00:01 | 只看该作者
按照不同的情况吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 15:22 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表