找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 9209|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

PCB信号线到底是越细越好还是越粗越好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-8-22 16:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
模拟信号线是不是要比数字信号线粗?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-12 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2014-8-22 17:19 | 只看该作者
    倒是两种都越短越好,(等长线不考虑啊)
    2 B7 K: k, M% W% t+ |5 R一般高速数字信号都会有阻抗要求,而阻抗是要根据PCB的材质,板厚、线宽、参考层来进行计算的,如果在PCB板中设计出来符合信号阻抗的线宽,就是合理的,所以说单纯的粗细并不好说,% P) _8 b/ L' s- W7 L
    至于模拟信号而言,则要分开对待,如果你要走音频方面的线,线走粗了绝对有好处,要不然会影响幅度的, 电源方面的话,肯定也是越粗越短越好,
    1 X% F' N) }/ H7 l+ u其它有阻抗要求的也要按PCB设计来要求阻抗,
    ) l8 U$ z: G( x/ |8 u( E以上个人观点,如有不妥,请指正,^-^

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-8-22 17:55 | 只看该作者
    感觉不考虑阻抗的话,越粗越短越好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-30 15:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2014-8-22 18:04 | 只看该作者
    公说公有理,婆说婆有理!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-8-23 11:42 | 只看该作者
    同意owencai的观点

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-8-23 17:16 | 只看该作者
    电源和地,越粗越好;/ i" S* O; B' A+ s
    有阻抗要求的信号,优先满足阻抗要求,粗了细了都不好;/ y+ L, g$ }- a( t+ z" \
    其他的,视情况而定,比如要满足制板工艺要求、布局布线合理等。1 D: i' m  I3 R2 f# p8 G

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-26 08:43 | 只看该作者
    owencai 发表于 2014-8-22 17:19
    4 M. \  P$ F6 |5 m倒是两种都越短越好,(等长线不考虑啊): C: I& Z3 n. U) E) m
    一般高速数字信号都会有阻抗要求,而阻抗是要根据PCB的材质,板 ...
    & C; c* s6 g8 W# ~" H

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-8-26 16:19 | 只看该作者
    补充一点,如果模拟信号的源端带负载能力有限,则需要注意布线引入的负载电容不宜过大,线越粗负载电容越大

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-8-27 12:53 | 只看该作者
    中道最好,过尤不及!
    1 b4 G; u' C3 h3 g! O' S
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 21:24 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表