找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3462|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] 既然有Ansoft designer,为什么还有siwave?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-15 23:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神们求解答一下,为什么有了ansoft designer还有siwave的存在,siwave究竟扮演一个什么角色?

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-12-24 16:37 | 只看该作者
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高) H( M  G9 [3 H0 x; G9 `

: [  q5 j3 f; q/ P$ t* E2 ~SIwave号称是PCB方面的HFSS,SIwave主要运用于PCB这块的仿真,其仿真时间很快,但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够,对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多,时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便, q; Z4 l4 p) ]8 Z; D
& H( y8 o% R+ j
Designer具有频域和时域的仿真,时域仿真尤为强大,频域仿真应该和SIwave差不多,在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。
' I' i8 B; B  X* c' M) M3 d9 o) f+ x9 s
如果要仿真时域波形,推荐使用designer,designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

该用户从未签到

2#
发表于 2013-9-16 21:05 | 只看该作者
designer是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:32 | 只看该作者
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
, g, r% a# v, u6 Z/ E" Wdesigner是面向时域的仿真软件,siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

2 T5 C+ n9 z4 U9 b& t$ }) I那么designer和ADS比呢?

该用户从未签到

4#
发表于 2013-12-24 11:37 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32$ s! e8 l1 ?- S2 B
那么designer和ADS比呢?
6 k# H) x1 {9 F! P6 H- I
同问,了解了HFSS之后,% a" h8 f! ^+ d5 |+ t
然后是ADS还是hspice,还是designer?
, G3 K0 j2 h# y求高人指点!

该用户从未签到

6#
发表于 2013-12-24 17:24 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37) e, U( c9 M) {5 o' m* c
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高4 ~  o  X+ J1 o# Y! j$ n
5 M7 n$ |! W- ?4 m9 C" E' z) ~
SIwave号称 ...
* Y- f2 n; C4 d9 ^+ F
给力!果断先Designer下手!

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2014-1-26 11:58 | 只看该作者
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37: k2 y- {' V% {: B
HFSS是3D电磁场仿真的标尺,精度很高,但是仿真时间,硬件配置,包括HFSS的使用等都要求很高2 r$ D: @; u2 z  @2 ~
  S. h! j) I# k' F' k2 t$ y0 H- j
SIwave号称 ...

6 W- d9 G1 U" ]6 X2 H5 n学习了,还得自己用了才能深刻体会!

该用户从未签到

8#
发表于 2014-9-17 10:27 | 只看该作者
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32" x& \$ v- w, k
那么designer和ADS比呢?
2 e5 X5 f3 ^+ b5 t1 x8 c4 I
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

该用户从未签到

9#
发表于 2014-9-17 21:59 | 只看该作者
hao39439 发表于 2014-9-17 10:27+ O. g1 b8 A7 g7 X6 O
ADS的可操作性更强,界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。
+ U) D  q, p3 {' E/ @1 f7 K
何出此言,还请指点一二

该用户从未签到

10#
发表于 2014-9-18 10:36 | 只看该作者
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差,designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单,毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。: ]8 P2 o9 @1 ]5 b* ]7 `
置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page,没觉得会有多友好。
# J, S/ |1 v1 Y0 l, g" Z( E1 p至于SIwave的定义,是速度与精度均衡的产物,而且随着版本的升级,精度不断提高,速度也未下降,作为S参数提取,分析PI,Near Field,Far Filed是非常好的工具,相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 23:28 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表