找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1395|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

根据规格书画封装时,XY坐标精度不一样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-5 15:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我根据RJ45的规格书在pads9.3里面来画它的PCB封装时,想要精确点儿,可是焊盘的X与Y的坐标精度(有效数字)不一样,想问问大家怎么解决这个问题,为什么会出现Terminal的x、y坐标精度不一样的情况?先谢谢大家了

ww.jpg (38.55 KB, 下载次数: 7)

ww.jpg

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:23 | 只看该作者
高手哪儿去了

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-11-5 16:25 | 只看该作者
或者谁有沉板式RJ45 DIP90度的PCB封装,免得我一个一个画,型号XW-601-23H

该用户从未签到

4#
发表于 2012-11-5 17:10 | 只看该作者
把栅格换小点嘛

该用户从未签到

5#
发表于 2012-11-5 17:18 | 只看该作者
肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:58 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18 3 U5 l( f- `  x# T) Y
肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

$ R( t' Y2 R; ]2 ?怎么解决呢?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2012-11-6 13:59 | 只看该作者
dali618 发表于 2012-11-5 17:10 ) C1 k3 x0 V4 R% o* o; i+ h$ [; ~& G
把栅格换小点嘛

* e/ d6 L* {$ N! L栅格都0.01mil了

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:05 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-5 17:18
2 m# m8 O% Z- v/ [4 P肯定是一样的,都是小数点后4位,可能是你x坐标第3、4位正好为0,所以省略了

. r6 c  P& q4 X: t- _把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

w.jpg (27.07 KB, 下载次数: 3)

w.jpg

q.jpg (33.83 KB, 下载次数: 3)

q.jpg

e.jpg (33.56 KB, 下载次数: 3)

e.jpg

点评

上规格书看看  发表于 2012-11-6 14:13

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:16 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05 + g: [0 ^; }2 X4 D
把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

7 _/ \5 v2 z2 \0 q- ]这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题

XW-601-24-H 56S-LED8P8C-1X1 左黄右绿.pdf

170.5 KB, 下载次数: 24, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

10#
发表于 2012-11-6 14:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:05   B0 H1 ~* Q& [
把焊盘移动了两次,怎么还是有效数字不一样多?

* ]+ y+ C! X" `( A8 p9 I格点改小一点呗,g0.01试试

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:30 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:27 4 b& p9 b. F) Y1 l% e' M: c
格点改小一点呗,g0.01试试

% U) K& X& l% u7 _改了,还是一样

r.jpg (82.35 KB, 下载次数: 3)

r.jpg

该用户从未签到

12#
发表于 2012-11-6 14:35 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:30 " b' g* E" D* [7 N  `. I3 m0 `7 H
改了,还是一样
( }. ^/ J5 Y4 ~7 A6 S0 E# L
我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点了。我试是有用的,对于建footprint建议还是每个管脚算出输入坐标输入坐标比较准确。你这样移格点设的太小太小难免会有误差

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2012-11-6 14:53 | 只看该作者
hui_hui0228 发表于 2012-11-6 14:35 - L' D/ y% L& k7 a6 K
我还特地试了一下啊,你直接输入无模式命名g0.01,或者你输入g1看看呢,不过你输入g1后面应该就没有小数点 ...
% ^- J  v7 K6 l. @
2 R- a9 i, y9 y8 H. R* `) J
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好像还是一样,PADS对于坐标到底是有效数字一样多,还是小数点后精确度保持一样?现在看来来两种情况都不符合,另外问一下,负号算不算有效数字

s.jpg (21.85 KB, 下载次数: 3)

s.jpg

a.jpg (25.49 KB, 下载次数: 3)

a.jpg

l.jpg (21.91 KB, 下载次数: 3)

l.jpg

该用户从未签到

14#
发表于 2012-11-6 14:57 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:53 7 P0 m! G1 p: N7 X' i- |
我是通过无模命令定位焊盘的啊?我在编辑元件封装模式下,把单位换成mil后,键入gd0.01和g0.01,但是好 ...
+ d, B+ W+ p; x0 W0 G* t
应该是小数点后面的数是一样的,负号不算,如果我说的几种方法都不是的话,那我也不知道你到底是什么情况了。

该用户从未签到

15#
发表于 2012-11-6 15:27 | 只看该作者
iisos 发表于 2012-11-6 14:16
0 K, R9 J3 Q9 R# U5 x# g6 T3 A这个貌似跟规格书关系不大吧?现在是x.y坐标显示有效数字不一样的问题

+ i1 c9 m, A' }4 d* h; v看看是不是你想要的,感觉山寨做的接头
% e; J: k3 F& [+ Y3 [7 ]: m. o6 V2 y! C9 P% h: u' F

+ p; ^# C# ]( }# [8 f
% c% K! E* e8 {$ i' w/ z- \2 t  A  L- ^1 g; ]1 E! w
PADS_Library.rar (508 Bytes, 下载次数: 11)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 23:58 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表