找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 957|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

求助:关于间距检查的两种情况

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-7 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 nydragon 于 2012-9-8 10:20 编辑 & E4 d+ c0 S$ F. E( O" s
+ v# \( Y; J( Z& l" F
第一种,如图一,这是一个QFP封装器件的管脚,做间距检查时提示两个管脚的实际间距是5.91mil,应该≥6mil
3 Z' n4 R& u+ P但我把间距设置改小以后(如图二),还是会有这个提示,不知为何?& P( A/ J% F% s
图一 , u- e9 F% P: n) r( }
图二 , f# H; G" [4 y5 ~7 @1 b5 Q

! y% v+ M; A& `$ t* s+ z第二种,如图三,这是一个插座的封装,在做pcb封装的时候,为了加强四个边角的焊接强度,四个边角的管脚都加了铜箔,但是没有定义网络。
% @1 ~; d  q6 W) _8 f5 t/ l( }+ u另外,那个天蓝色的定位孔也没有定义网络。这就导致在做间距检查的时候出错。' b. r* A$ _& X8 e9 e7 @
请教大家,有什么好的解决办法吗?( E& @) e4 ~% k5 c; X  C
图三       
/ D( _* c1 D9 K: y- y7 A* D' a- _0 c. v* O4 `: Z0 ~
请高手赐教,不胜感激!
) J& Y- y3 }3 ?' C. N* D1 D: |% L/ C9 {   

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-9-11 16:02 | 只看该作者
哪位帮忙指点一下哪?感激不尽。

该用户从未签到

3#
发表于 2012-9-11 17:07 | 只看该作者
1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相
! h- `! e4 M; z0 Z1 V" S2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可以了,或者把这几个焊盘弄成同一个网络,也不会报错+ P# J9 y: A" _/ H5 l0 q0 I

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-9-12 09:33 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-9-11 17:07
4 {7 r+ K2 N) n# G  G; d1、是否元件或者网络有独立的规则,无图无真相( v9 S3 ?/ l2 \6 |' k
2、如果不想出现这个错误提示,做不规则焊盘,相互避开就可 ...
& g0 c6 y+ V/ g2 ?0 _
多谢回复!
5 L; e1 d* G; {1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;4 Z: P( h2 S0 N; r  d. @1 \
2、不规则焊盘怎么做?
  ^- ]+ K8 D2 _( L# R   你提到的另一种方法,在做封装的时候好像没办法设定网络吧?9 a! \' i% @7 b- V& ]7 D
麻烦再指点一下,谢谢!

该用户从未签到

5#
发表于 2012-9-12 10:09 | 只看该作者
nydragon 发表于 2012-9-12 09:33 1 D. C" P3 k, ]/ B; g4 `/ Q4 E  i
多谢回复!! h+ K* S9 \: J; \% a
1、没有设定独立的规则啊,那两个管脚都是普通的数据线,也不是差分线什么的;
* b, m5 W. e' x! }" m2、不规则焊 ...

2 u; t- r! s, Y3 M5 R1、建议上传文件,要不真的很难猜出来是什么原因# T7 K1 X( a1 P
2、不规则焊盘就是先画个不规则铜皮,右键再和焊盘关联) D; d& B0 E0 i% h! O
3、原理图上面做成同一个网络
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 17:42 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表