找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1442|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

ops &沉金

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-26 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 10:10 编辑 - H% \  Q* W: P: K7 V% g0 E

" [8 }! {4 B1 g: [7 p+ @1 c我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
8 U; ^& o% w& R) F; e9 R实际做layout焊盘:0.3mm, s0 D( {+ ^" _# D! y% j" |$ \
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm  内径:0.1mm" h) t( s" h* o) q0 j9 S7 c; q& n+ \8 ~: s
最小线宽线距:0.06mm
+ k0 [: u7 B" |+ C) @4 a4 o" j# d( W$ Q$ ^* c
问一:! h3 h, H  \7 P: \3 B5 r- {
这样的BGA是做OSP好还是沉金好?或osp+沉金?(优缺点?)' k& L) p, M' d# L" \& Y; U

+ Q; Y' m; Z, v# ]我现在理解的是:: M1 j- f% M4 u9 t$ X: z
osp7 \: Y# g8 P2 ^* C: v. _
优点:价格便宜,焊接强度好。: R  {" }# T- V) G  Q
缺点:须在有限时间内使用完。
% I' X/ }* P3 d# |( ^
- a& F. m9 _6 _/ }" u9 t& f- ?2 E沉金4 x, l! E/ {# T) A8 p+ z
优点:可以长时间保存,可焊性强。
% i$ {& a% k) S% }缺点:价格贵。$ Y! p4 L2 k8 u* [0 t2 A
' Z. c1 ]2 n( t4 V( `4 N7 y
osp+沉金
* W% r% h! ~( j1 {8 N优点:不知道
! T/ v) ~6 V9 w. j缺点:制作过程繁琐,且比单沉金更贵,良率也不高。
8 ~4 p5 }  V. Q7 A; F( P; u* a; u* D. ~5 X( ~) U) w
问二:# `  N9 U0 T; ^% K; d3 k  @4 n. H
BGA PAD在打盲孔后有必要做填孔的电镀工艺吗?! q4 }+ I  a3 z+ q' d7 Z/ r% q( g+ ]2 e; F
在这种情况下用哪种好?(osp/沉金/osp+沉金)' f( I2 b& }- i7 S1 L1 g
0 R7 C5 d' v; u8 z' @

该用户从未签到

2#
发表于 2012-6-26 10:55 | 只看该作者
你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心
3 Y/ X1 |& g4 G& d2 T  M# R/ }( j, j# o+ f4 S9 ?0 J
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜3 {; ~* p" o: n) |5 j- K. c

( z, M& J' i* F8 I% i# J0 i你选择做那种工艺都问题不大,osp一般环境良好的情况下保存期半年,开封了2天内用完: i9 B2 o. P$ O6 w9 v; \2 [
沉金好很多了,保存1-1.5年,但是价格贵一些8 l+ }& a* _4 F. ?* b# J4 `' E
3 M$ y1 `( l9 n# D' X6 R
2.可以不做电镀填平,在MTK的影响下,0.4pith的SMT工艺很成熟了,何况你的是0.8pith(我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm9 )。
# Z3 Q2 C* @) g! I" i2 S
, a1 q/ t$ Y6 S1 Q" Y; U我倒是很奇怪你的做法  这些规格对你0.8pith来说都是偏小的% N! I6 L, T- g, O0 o
我这有一个BGA规格 焊盘直径:0.4mm 间距:0.4mm
8 g: I" a( P5 u$ o实际做layout焊盘:0.3mm& {/ p+ t% T! s! V9 \2 ~. Z2 ]8 J
上面打有激光盲孔 直径:0.22mm ) \0 K: S2 Q  d" p* F; N
内径:0.1mm
5 Z! i" F9 i: G- y: [$ A, p最小线宽线距:0.06mm
9 w( Z$ b2 J% u; ]& e1 r/ o7 e
% x; g4 K. l5 J+ L

评分

参与人数 2贡献 +12 收起 理由
蜗牛宝 + 2 很给力!
jimmy + 10 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 蜗牛宝 于 2012-6-26 11:24 编辑 : K# D, d4 {) R
CS.Su 发表于 2012-6-26 10:55
# T% I* P4 B6 u3 @  q4 E4 w你的焊盘间距是外径到外径的吧,不是中心到中心
. M8 @) S* u. N: ~+ _# }5 U1 D& D  I* f% p1 k4 l
1.osp+沉金  比全板沉金要便宜
* t# ]1 A5 L( G5 x
3 `3 c# I) L; y
BGA规格
' P: Q6 B" O: A0 M9 _/ T( G7 Y$ Y" y  m& ^/ ~3 N. {+ H6 d
搞错了,是0.4pith   孔0.25mm

该用户从未签到

4#
发表于 2012-6-26 11:29 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:16
/ j4 i9 Q% I- M9 d+ P. }* UBGA规格
2 h( ]: J) `1 U% [$ w/ P0 P# h
。。。。。。。。4 z$ t- U4 K8 y* j' X% @
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4
- B, O& T) ~: X4 h5 ?/ ?: m; r6 I你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0.25/0.16 X; R# L$ Y% [. Q
工艺做全板沉金或者OSP+沉金都可以,看你是成本控制还是可靠性控制了。, F9 g  f, p0 @" H
最小间距0.1
+ e9 s: K# U8 h. l5 Lpad和pad中间不能走线

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2012-6-26 11:51 | 只看该作者
CS.Su 发表于 2012-6-26 11:29 # i0 h) V& x2 X7 Z' N. {
。。。。。。。。7 Q9 k1 a; f3 {( G
你的BGA是0.4pith的,焊盘直径0.25,焊盘间距0.4
) _: m. B. R0 Z1 V4 V5 L2 [你PCB焊盘直径做0.25就可以了,盲孔0 ...
  B4 Z! C: \+ i
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?; s& f& ?7 o& S, }. e' T
所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线。。。不知道有没什么更好的办法?: ^$ e+ a# [; z1 Z  B* P
- C6 K$ x  r8 b: W" S

& d, ~% j  P5 J" V

该用户从未签到

6#
发表于 2012-6-26 12:01 | 只看该作者
蜗牛宝 发表于 2012-6-26 11:51 5 Z) |( U; F+ Q6 }& O9 U, u! g
如果按照这样我就不能走线了,那BGA中间出线咋办?
4 |& D- C' P2 |* N$ g所以我才做成了上面的那种规格,勉强挤下了0.06mm的线 ...

# ~& Z, L2 Z. L' D7 T* E可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
蜗牛宝 + 2 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-7-22 15:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2012-6-26 13:11 | 只看该作者
    第一层和第三层分别向外、内走,第二层通过0.075/0.075规则向外拉即可

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-6-26 15:03 | 只看该作者
    CS.Su 发表于 2012-6-26 12:01 - y& s0 l6 \2 o! D% z3 V
    可以局部做0.075/0.075的,表层直接拉,第二层盲孔出去,第三层往BGA内部拉,再埋孔出去,

    3 w0 L& X, B0 _0 ]7 D  usu
    + M5 G% L/ A# M% g) e9 H不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子,我这头次画四层板,而且还是带盲孔埋孔的。真不知道怎么下手。。。。
    9 ~/ W& ]. A) }# n/ C3 o另外先提两个问题:4 W: P+ P% T0 j# F
    1.对于埋孔我有些疑问,埋孔是在内层走线,四层板的话,如果使用埋孔就是2-3层咯?那我的IC又是在top层的,这样怎么做到埋孔?(top层IC打孔到gnd?再转到第三层?这样不就变成盲孔了?); f4 H* w1 p/ ?
    2.如附件3线MIPI的每对线都在ic的第一和第二排,如果第一排直接走,第二排打孔,每对走线都不在一个层上对它也会有影响哦。如何处理比较好?

    无标题.jpg (37.68 KB, 下载次数: 2)

    无标题.jpg

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-6-26 15:24 | 只看该作者
    蜗牛宝 发表于 2012-6-26 15:03 . r; o- b- i/ O3 c
    su . O5 N+ w( \# \! n" c# \, h
    不知道方不方便把你的邮箱给我?想请你帮帮忙,看看我这个板子,给我点建议?如何设计能做好这个板子 ...
    7 p5 F# d1 n( d/ ~1 K! p. t0 q5 A
    1.我没说清楚,是BGA第三层的线,先打盲孔,再打埋孔出去7 v% \2 c, T: P
    2.第一排先TOP走一小段,再打孔,一起走第二层,你走MIPI线前最好先计算好阻抗,走线走哪一层。

    评分

    参与人数 1贡献 +2 收起 理由
    蜗牛宝 + 2 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-6-26 17:36 | 只看该作者
    没办法一次给10分~~还得两分两分来。。。晕+ M: U6 t/ c9 }

    8 T* B% A& |, _8 g! j5 r6 v' {真的很谢谢你 su
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 16:52 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表