找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1754|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
) D1 K7 T1 R0 ]& s% g1 ~  B7 B1 \0 Y2 K+ t+ T
叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。 8 r5 ~" H3 v; M) I2 @
先谢谢大侠们了 ~~  c; I1 x& |# n9 x- `
TOP, X1 }5 P& r% Z8 w
L2_GND
+ v  B; v- x  G* d- W% l  Y% i. h) _L3
& Y' ?* E, {- O& ?$ u+ R" kL4_GND% P" s. F/ Y3 H+ W0 j
L5
" Y* Z: A! J7 M; h3 FL6_PWR- x! J1 i! e* ?3 _' R
L7_PWR  }1 l+ d- G* v' [9 n! h4 x, _
L8$ R/ \+ A/ x7 m1 h  ]1 A! m; ]0 v8 A
L9_GND
/ t% u+ }' @# p5 Y, A2 ~BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑 ! E7 [# B% Y$ I& O# k
8 S6 W* O: F/ ]
谢谢楼上兄弟的建议。
/ Y$ |# e. [1 Y5 U& VL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?' G4 S( I9 c& o0 d( z

# @& z! V. |" c1 t
) q% Y+ D& ^* i2 ], ?# v; K! t另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11 . j! ]7 x1 d' R0 G$ K3 u) O
是的

+ W0 ?( Z1 W2 \: E9 O0 u1 S0 P{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
, K! `+ D0 ], L/ ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 19:31 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表