找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1709|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请高手来指点下这个叠构的优劣之处

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-27 15:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 15:26 编辑
  f; t: U& a; S6 s" v
2 ?/ a5 N. A5 s4 w; D3 q叠层需求是3个高速层 ,2个PWR PLANE。请问,下面叠层是否合适呀? 具体参数后续调整,目前先确定下面这个叠层有啥缺点没,适合制作不。
3 a& M5 S& I2 r: B# s/ u. p5 R先谢谢大侠们了 ~~9 g4 T5 m' L. m5 ~0 j9 p
TOP
+ z* u7 s% x& `% I$ k0 @L2_GND' J& h( U8 m7 f8 C$ ]: D5 `1 Y, ?1 t
L3
5 t% ?' n# z* u& I* g* K! RL4_GND
$ l- [1 b3 _6 S9 R" Z% rL5
7 w9 ^5 n, _' {( ~7 B9 DL6_PWR( i" Z# z6 _4 P
L7_PWR- B$ J3 Z* c9 _7 ]* L% ^1 N' t
L85 S' u' j5 P0 T+ ?9 z/ t
L9_GND1 s. y. T6 F8 O
BOTTOM

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2012-3-27 15:36 | 只看该作者
自己得顶顶啊~~~~
头像被屏蔽

该用户从未签到

3#
发表于 2012-3-27 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2012-3-27 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 ronnyliu 于 2012-3-27 16:18 编辑
( G% n0 ^0 O2 A: Y, P- q8 q1 }) }8 D+ M% N$ P6 ]8 X- C
谢谢楼上兄弟的建议。
0 b! ?2 |' f( AL5层是调整与L4_PWR ,L6_GND 的距离来使L5之间以L6_GND为回路么?+ {, {! e$ ^  l5 m

9 c" d& G7 B4 U
! |& ?8 q! w" {/ Q+ a' s. q3 p另外,这种叠层因为不是对称的,是否在走线时,需要将L5 空余部分填充SHAPE,使板子内铜箔成对称型?
头像被屏蔽

该用户从未签到

5#
发表于 2012-3-29 11:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 12:15 | 只看该作者
hoto123456 发表于 2012-3-29 11:11
& l! W) y% e: [5 O* C是的
/ ?; s4 \9 E$ \+ l; M: v4 n- u: U$ G
{:soso_e113:} 3Q

该用户从未签到

7#
发表于 2012-4-12 17:24 | 只看该作者
{:soso_e179:}

该用户从未签到

8#
发表于 2012-4-27 14:08 | 只看该作者
内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-6-28 16:56 | 只看该作者
“内层线走高速信号时,最好到一个参考平面的距离是另一个的3倍以上。这样就可以不考虑远端参考平面的跨moat的问题了。”学习了,谢谢!
- E& {5 r( m& \" f% P7 n2 E' F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 05:38 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表