四层版，2、3层线路一样正常吗？急！！！<求助>

ai小叶 · 发表于 2011-11-11 15:34

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 ai小叶于 2011-11-13 13:34 编辑

各位高手，我遇到二三层板子线路在抓图的时候完全一样，这正常吗？是一个四层的板子？还有出光绘的视乎，有这样的提示：

这是在cam350中显示的两层的信息：这样对不对？求赐教！！！

jimmy · 发表于 2011-11-12 11:41

是有问题.
将PCB的第二层,第三层也截图上来看一下

ai小叶 · 发表于 2011-11-13 13:37

jimmy 发表于 2011-11-12 11:41
) M2 L% g" ?2 x6 c1 Q3 Z) \是有问题.
9 z) x! x! f+ n) P- L* s: ?将PCB的第二层,第三层也截图上来看一下

谢谢！PCB上的第二层和三层是地和电源，但是没有分割，属性都是no plane，在对这两层进行铺铜的时候，四层的网络都是GND，这是改版的产品，不太明白为什么把四层的铜皮都设置成GND网路，二三层没有走线！

huangzj · 发表于 2011-11-14 07:45

2， 3层没走线是为了确保参考平面的完整，但是2层的铺通应该是GND，3层的应该是电源的吧，请二楼的指教一下，

ai小叶 · 发表于 2011-11-14 09:37

huangzj 发表于 2011-11-14 07:45 # E" }9 ^7 D" I' Z
2， 3层没走线是为了确保参考平面的完整，但是2层的铺通应该是GND，3层的应该是电源的吧，请二楼的指教一下 ...

谢谢！那您通常电源层是如何定义的？

ai小叶 · 发表于 2011-11-14 09:42

电源层铜皮这样定义到底合不合理？请高手赐教

jimmy · 发表于 2011-11-14 10:50

合不合理要根据PCB文件而定.

如果你对负片不熟,就全部设成no plane

ai小叶 · 发表于 2011-11-14 14:28

jimmy 发表于 2011-11-14 10:50
+ P7 R: b+ u ^合不合理要根据PCB文件而定.# {! ?2 n$ l: j" Y' v% v
4 d" X8 s, m% q2 e. T( K( H
如果你对负片不熟,就全部设成no plane

谢谢！！都是no plane 的类型！我自己感觉应该没什么问题，就是觉得浪费了第三层，因为没有分割电源平面！因为线路上的连接应该没问题！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1