DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题

zzzhang

我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时，6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题，影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。 但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO，则可以改善接收距离到200米以上（同一个发射机，同一环境测试）。
- D' }2 r2 S5 I  V# {5 Y尝试过以下两个方案，没有任何改善：
1.在C33两端并联2个47pf的电容，没效果。（原本想并联100pf，手上没有，选2个47pf的电容代替）
2.在步骤1的基础上，再在C21两端并联2个57pf的电容，也没效果。


2 f" d$ Q/ A5 y  H0 X
0 I6 H2 I. h! J请问各位有没有遇到过这种情况？如何解决这个问题.

zzzhang

9990 发表于 2022-8-29 23:45
$ Z' p) G6 ~7 [7 t原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?

9 Z8 |/ ]- B& g你好。layout的底层肯定是铺铜了。

1 b, W/ y! [) ]8 D# [5 y; `一开始是用的普通国产品牌。
我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路，然后逐步割开输入端线路，输出端线路的铜箔纸，分别测试RF距离。

发现用铜箔纸盖住15uH的电感时，就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性，散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。
然后，发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。
最后选了TDK的电感，规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上，换上TDK电感一测试，RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。

zzzhang

hukee 发表于 2022-6-11 10:24
2 ?. `9 X* \+ h# n) U1 T' D1， f1 保险换个磁珠600ohm
3 f) Z% a+ e3 B8 a* Z% k0 u
2，测量下sw pin 波形

- ]) R; ?; v8 r% M' w3 b, j你好，

这几天测试得知：这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的，我用铜箔纸把它盖住，就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善？
上次看漏SW处的输出波形，这次补上，看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波，纹波看起来应该蛮好，只有约50mV。

- G9 D9 v8 r; w* ~4 |% z

zzzhang

hukee 发表于 2022-9-19 19:27
% V1 X4 ]! x! }( b3 ]把sw波形再测量对比看看。

( E/ Y  r9 ^1 _% b6 l测了下，波形没有变化。
估计，SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。

. h; s9 f& }' z) {( ]1 f不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题，还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管，输出端才是EMI的重点，因为它是输出端在开关转换。
* }- {) s4 w5 H, A; m& v) |1 I- l/ U

Sleep_xz

看看地有没有分割，还有电源回路

hukee

pcb 每一层看看

glen_huang

layout看一下咯

zzzhang

hukee 发表于 2022-6-5 07:32
) q" b# n- ~( ^pcb 每一层看看

请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。

zzzhang

glen_huang 发表于 2022-6-6 10:49
+ S5 i7 ~! t/ d# Z: s' x- [layout看一下咯

+ |+ `% V* N$ v2 T& Y请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。

zzzhang

Sleep_xz 发表于 2022-6-2 16:22
) f2 g" p) V: a# }5 y0 d' K看看地有没有分割，还有电源回路

好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。

hukee

1， f1 保险换个磁珠600ohm
; R0 h6 ~" j9 U* }
2，测量下sw pin 波形

raim8888

感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

zzzhang

raim8888 发表于 2022-6-17 10:08
% G6 g! L, Y7 n' f# y感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近

你好，你的意思是说FB的线离变压器太近，然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了？
2 C: F: D# p" @1 d$ @, J9 z8 W
# q( a2 }* n1 W但是，在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢？
6 }& z( o8 D+ D+ {谢谢
- i* M) a+ Y1 U$ \

zzzhang

hukee 发表于 2022-6-11 10:24
1， f1 保险换个磁珠600ohm
2 P- W2 Z: \6 y1 g. E0 N: ?3 ^# P
$ T: g8 [6 m! ]( X/ V3 G7 i2，测量下sw pin 波形

6 j% h: t9 \4 ]1 x谢谢你的建议。
近几天一直下雨，今天才能测了下。
F1换成两个300ohm的瓷砖串联（手上只有这个磁珠），然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定，应为每次测量误差都会有一点误差。
$ W$ f: R& A" e- B: vLDO的版本可以去到200米以上，还是差别非常明显。
& A- f' B/ @+ t2 v$ ~7 b- L) Z: O

killer00

312213213231312

boykcc

EMC一站式解决方案，线上线下都可交流，微信：17674523435

zzzhang

最后的解决方案是:
1.   F1 保险换个磁珠600ohm，
2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.
& h% z+ G# `0 c
# T& g2 |( B3 ~0 g$ f! X6 x分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。