找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 841|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于BGA焊盘大小,有哪些因素需要考虑?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-7-10 13:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
起因:我们有一类产品,长期以来偶有BGA焊盘失效导致的故障。能力范围内,各种因素都考虑过,比如更改表面处理工艺、和焊接厂沟通调整温度曲线等。昨天在重新审核封装时,发现似乎焊盘有些小:芯片是1.0mm球距的BGA,球径是0.6mm的typ值,最小最大分别为0.5mm、0.7mm。我们的焊盘直径是0.46mm。而官方手册里给出的推荐值是0.53mm。算起来,面积小了25%。$ G. X  @* s. G4 K
由此引出一个问题:焊盘面积小了,会不会因此导致焊盘焊接强度降低,进而降低焊点的可靠性?& H; C" T3 N. R- U" A

7 p1 g. [! o. a9 Z/ X" Y% v# O
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-12 15:03
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]常住居民II

    6#
    发表于 2022-6-20 17:52 | 只看该作者
    ' c5 n! \; t, ~8 d" W$ ^  ^/ d
    学习学习,,,,谢谢

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-7-20 20:32 | 只看该作者
    1.   先看下是 焊盘有没有剥离基板,分析一下是球与焊盘剥离还是  焊盘与基板剥离。1 B0 X' S" q9 F4 d7 t( ^

    $ u7 B' ~; a1 S$ m5 z' q  m2 s2.  0.46mm焊盘太小,0.6的球应该配0.55左右的焊盘。
  • TA的每日心情

    2020-6-21 15:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    4#
    发表于 2020-7-10 18:17 | 只看该作者
    522 发表于 2020-7-10 18:17, S, U$ v  |; d3 e
    关注我的微信公众号:信号完整性小站,然后私我,我私人给你一篇BGA不良分析、改善报告,
    - `. F: M/ {( _
    不要到处传哟
  • TA的每日心情

    2020-6-21 15:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    3#
    发表于 2020-7-10 18:17 | 只看该作者
    关注我的微信公众号:信号完整性小站,然后私我,我私人给你一篇BGA不良分析、改善报告,

    点评

    522
    不要到处传哟  详情 回复 发表于 2020-7-10 18:17

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-7-10 14:23 | 只看该作者
    以前遇见过类似BGA失效问题,后来发现是测试那里,测试架压板子时,压的板子有点变形,然后有些板子BGA焊盘脱落,测试夹具更新和员工培训就没啥问题了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 16:04 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表