找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7129|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

请教关于DDR等长,应该pin-to-pin等长,还是die-to-die等长?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-14 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 h2feo4 于 2010-8-14 17:39 编辑 / T+ Z9 c) h1 o( Y6 x

: r; n( _% B- p, d请教关于DDR等长,应该pin-to-pin等长,还是die-to-die等长?
4 f3 H" {& V3 w" c& A. S& O( a+ V" E5 N1 v
正在画一块板子,Xilinx的FPGA挂Micron的DDR(TSOP封装)+ S* m$ V; x- \6 N, E, d- S1 }
从DDR的IBIS文件来看,不同pin的电感相差较大,估计pin到die的长度都不等. V! {+ p% C+ \& w8 ~( p3 E
感觉等长应该按die-to-die等长,而不应该按pin-to-pin等长,请教是不是这样呢" k7 w! r6 G! s: i5 a8 z/ k9 ~: |
封装中pin-to-die的长度数据(Package Length)又该去哪里找呢
6 ?/ h  A  L6 V* @: o' S  X貌似Micron的IBIS文件中并没有提供这个信息

该用户从未签到

推荐
发表于 2013-3-26 00:26 | 只看该作者
xooo 发表于 2013-3-21 21:58
- j* X  q  L# M+ `根据你的DDR速率看吧,一般DDR2等长做大pin就可以了。DDR3以上就要考虑封装延迟和负载效应等。否则即使等长 ...

: t$ z+ P# E, f; D4 O  U个人愚见 :  我觉得还是得首先搞清楚DDR这边走线为何要等长(或者说走线长度相差不能超过多少)?他的Root Cause是到底什么?  j( @1 D/ [. K$ H* S' \

: A5 E% y' h# c4 `  x; B' i+ L走线上的等长,那仅仅是一个经验值(或者是芯片厂商给出的值),不同的设计或者说不同的板子设计都是不同的,至少应该存在差异!  如果真的要死扣等长是 pin-to-pin 等长,还是die-to-die等长 ?我认为应该是 pin-to-pin  !!!
' Z) ?2 w( h3 g$ q2 l! ^
) k) p; ?; J0 R& k2 S5 d从DDR的IBIS文件来看,不同pin的电感相差较大,估计pin到die的长度都不等. S8 H8 [! m- Y1 V
虽然从DDR的IBIS文件来看,不同pin的电感相差较大,但是如果仔细的看DDR/DDR2/DDR3...的IBIS文件,你会发现,相同的总线(例如地址线或者数据线)都是调用同一个Buffer的!!而且相同的总线一般也会调用相同的Package参数。如果调用不同的Package参数,这个要计算不同的参数导致信号输出的时延的差异。 至于pin到die的长度,不是Micron不提供,而是IBIS文件规范里面根本就没有这项参数!
" h3 u+ J0 p/ `: `, l  S$ b: f' [
这样说吧,你通过DDR的Datasheet给出的参数(这个就是时序的问题),最终计算出,总线之间的时延不能超过 X ps (假如100PS吧),也就是说你的时间裕度是100ps,那么这个100ps * 6in/s(信号在Trace的传输速率)就是走线长度相差不能超过100ps * 6in/s这个长度(最好控制在这个长度以内)!! 这个是Root Cause! 从这个角度来解释的话,下次你就不会去问Micron和Xilinx那帮FAE,封装中pin-to-die的长度(Package Length) 。 他即使给了你这个参数也解决不了你的问题 ....+ Z' X$ D% a  Q! a+ ~$ f

9 J5 @1 E1 W# z8 `- O; H: }谢谢 ....
2 J/ o" |1 {2 x, y% J' `9 `+ {4 X' d/ N/ b2 a4 y. ?! Q% M# x3 ^, F

该用户从未签到

2#
发表于 2010-8-15 10:29 | 只看该作者
1.按情况看,die-to-die等长是最精确的。
% ~9 y/ X( s8 I2.pin-to-die的长度数据是在IBIS文件里找不到了。
6 W5 c6 K; j! e' R3 j2 j# ]8 r5 Z+ u  要去DDR的数据手册里找.专业术语叫“长度补偿”或“时序补偿"

该用户从未签到

3#
发表于 2010-8-15 11:00 | 只看该作者
找厂家要,一般都能要到

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-8-15 17:44 | 只看该作者
本帖最后由 h2feo4 于 2010-8-15 17:47 编辑 8 V! t* i" {' p! u; |- B2 X$ \
0 N: B1 x9 f+ O' s$ a
谢谢楼上两位,我发邮件到 Micron DRAM Support 问了,还没回复
- L- f9 s! v- P; ?' J至于Xilinx,看了官方QA,他只提供Flip-Chip封装的数据,Wire-Bond及其他封装不提供,看来只能靠猜了

该用户从未签到

5#
发表于 2010-8-16 09:13 | 只看该作者
如果有条件的话,也可以用TDR测出来。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-8-17 09:02 | 只看该作者
谢谢楼上,我暂时还没有TDR测试条件
- T. Q9 \4 j. _; a
+ a0 k& C% C" P, o# n, D$ N另外,Micron也回复我的邮件了,说这个信息不提供,他们只提供Verilog、Hspice、IBIS) @. c( d) m: @9 ?; n+ b; ^6 b

+ l9 ^6 r( s! \3 f/ N  d我是不是可以这么理解,对于TSOP封装的DDR,等长控制在10mm以内是完全没有意义的?因为封装内长度的不等可能都有7-8mm,对于FPGA来说,封装内最长线和最短线可能差15mm呢。

该用户从未签到

7#
发表于 2012-2-4 17:50 | 只看该作者
DIE TO DIE等长肯定最精确!!

该用户从未签到

8#
发表于 2012-2-5 12:27 | 只看该作者
感觉我们的条件,做到pin-to-pin 误差在1MIL内就可以满足实际的需要的了。

该用户从未签到

9#
发表于 2012-10-8 17:54 | 只看该作者
谢谢分享

该用户从未签到

10#
发表于 2012-10-12 17:45 | 只看该作者
本帖最后由 qaf98 于 2012-10-12 17:46 编辑 : I! r2 ~; k4 g( W' V0 y- P! M

6 D% ]9 `# D1 x! T, w1 Z兄弟,
3 o8 \) \. U; I% A/ q2 o& O1:die to die等长最好,因为这才是完整的一个链路,然而,很多IC厂商不提供 package length. . X. Z" T! s' ~" k1 j
那怎么办呢?  A8 T0 @/ F) g$ S# W; [# @; d
2:通常这个问题,IC公司的设计人员已经帮你考虑了,他们会在Package设计时也按要求做等长。  M- r7 f; O( X( N/ }
所以,作为系统级设计人员,你默认PACKAGE length是等长的就OK. (前提是你拿不到IC公司提供的PKG Length).  }3 y7 \4 Z$ |/ r
3: 至于PCB要不要等长,和等长的范围,要看你的频率。频率高就等长严格些。 7-8MM==300mil ==50ps
3 s: a$ F3 F+ s* d% b   50ps 对DDR3来说很大了哦,SETup TIME大约200ps--400ps。

该用户从未签到

11#
发表于 2013-3-21 20:38 | 只看该作者
学习了

该用户从未签到

12#
发表于 2013-3-21 21:58 | 只看该作者
根据你的DDR速率看吧,一般DDR2等长做大pin就可以了。DDR3以上就要考虑封装延迟和负载效应等。否则即使等长了时序也可能因为负载太重引起延迟不一样。

该用户从未签到

14#
发表于 2013-4-19 22:23 | 只看该作者
一般是die到die的等长吧,器件电容Ccomp也会影响信号质量的

该用户从未签到

15#
发表于 2013-5-11 19:32 | 只看该作者
同意13楼,最大时延通过datasheet计算就可以得到,仿的话看一下波形好不好就差不多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:37 , Processed in 0.156250 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表