|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 pulbieup 于 2020-2-26 14:27 编辑
4 t0 h7 V- E* a: x# @! F2 G9 A; n# D2 Y! C, v
一． 概述
3 m2 f2 h7 x9 C. E, w$ d+ [9 f2 y, w( L! _/ i; Y
" {3 @' D2 G+ c/ a- Y
/ A' b5 W9 G# q4 g8 i* M
0 L6 Y6 v' ~3 a, n3 U8 u二． 结论
1 E- R3 K- ]/ Y9 b! d/ @5 F4 ^1 ~3 [ _ B+ Q8 N
芯片RFoutB没做匹配处理导致芯片输出失锁，为设计上的问题。' p: P) Z, V/ u; L+ _
, m5 e& w: E$ G& }( e: d7 @" ? 6 P' G7 T4 G8 V$ a
+ ]0 }: g1 K6 d8 {( J
三． 分析过程( m2 T# O7 p0 c1 j# o3 Q2 S
. h4 x' N+ p. D% l4 q* |3.1 失效确认8 j7 F4 ^8 Y4 j( d: h6 o, m |
% j. B2 C) X% N- K/ S( ]把器件换到正常的PLL板上测试发现PLL无法锁定，ADF4360输出频率不对，且输出相噪很差的信号。
6 U, O+ ?- P2 B1 q# [9 o/ I8 y2 F1 v& b7 R. k
' D3 B5 E4 K! Q) q2 D
, ^# T$ E9 p) b+ s" u
把失效器件更换到评估板上测试，改变评估板软件的输出频率，ADF4360-7输出频率（423MHz）不变，且输出相噪很差的信号。测试ADF4360-7 Vturn电压只有几十mV。
* r9 l6 ]4 `( q5 Y! R h& J# ?* I/ `* c8 ?4 F% b! y
) S6 l5 ~8 j# ^1 G' c1 m% O1 b# E* v" J, ~, i
' W, E2 v( u* [* a* J4 _) {. ?: h
6 l/ k7 c6 L9 i" C. g; a; p
. D' C S4 I5 M( y' P) b o
/ V& v( z* J$ P0 {8 }) A+ q- U. i% w8 M7 z
更改配置软件的Core Power Current(改小)电流及RF Output power（改小）能使输出恢复正常。& \0 I* `' ]$ ]
: |8 a2 k6 C* @: B+ m& \) s! m3.2外观检查, S6 J7 Q' R* j+ O. A4 y2 d
6 B& A" W+ h/ Y/ k1）外观检查，没有发现外观损坏情况。
& r+ r( O& M- C8 Q- S$ f& y7 C6 B6 j \( K
8 R1 z3 W1 X- ]" Q+ y9 v6 X+ H
0 a+ J4 s# n' i0 z' M! a0 A8 }) n
6 a& `; Q4 B( P0 O' e8 g 3.3 X-Ray检查! W8 n! q: t$ t( I+ |
6 F) S$ R8 a0 n& x3 i1）X-RAY检查无异常。9 K: U4 d1 o+ n, u6 v: X) \
# {: q, l1 A6 S" }2 N7 I
" l, z+ [8 w6 J- B+ Q
5 X$ M! H" m4 ]
+ }* M0 a6 N% ?/ a" N3.4 管脚电阻测试" e; }, B8 i, ~0 h. x+ Y( A3 c5 d/ }; ?
8 X# F5 |+ x* @6 X# q z管脚电阻测试正常芯片与失效芯片对比无异常。
/ I. X3 R; ]1 t
. y/ S. s, E/ [8 J
# z, s. D$ R; u- L$ J8 W* a* L/ D( P7 F! [; g
& i! R6 g9 p% [3 t& K
3.5 管脚IV特性曲线测试
" Q( I; m, m; Y; ]+ z- V& v! N6 i! r) M6 n/ y
管脚IV特性曲线测试正常芯片与失效芯片对比无异常。
5 E3 ]" b* I% f- ?
" Y' g. b4 M+ E7 t* C5 Q3.6 DECAP# o+ L+ A, Y" ]& k5 {
/ g [& |5 h0 j0 Y: c4 j开封1 PCS失效样品与正常样品，开封观察芯片内部结构复杂，且表面覆盖了一层金属层，无法观察到异常5 {# i; a N/ p+ Y
. ]4 h! i& V' ^9 u" v5 j
! m5 i1 Y" O5 B, G1 `- q( D9 r
" k5 d; @! }; j* [1 N1 I
J7 E. ?* o; ^9 y$ `/ ?
2 A/ U/ M |, J7 u& ~/ W$ {. Z
0 g2 ^6 ~0 m2 H. G- `
' N' S" x: @2 `6 ]% V% J3.7后续补充# e! \0 |2 L* q: s# n2 g) }
' c( x) h% d1 A& d7 F, z后续ADI的亚洲区技术支持工程师专门来现场确认，现场更改了电路板及评估板的一些参数，包括更改环路滤波的参数，也没办法解决出现的杂散问题，带回了2PCS失效样品回去分析。
- J! d X+ r; u2 z5 U2 n. A
8 s# q+ O2 i) q) w u1 S, J4 `) u带回去的2 PCS失效样品他们确认是没有问题的，他们的工程师建议我们在没有用的RFoutB上加上一个50Ω的负载再测试看一下。) e; o9 W9 F }5 d' v( H
9 P8 _, D" M1 `排查我们内部的评估板及PLL板发现我司的评估板及PLL板RFoutB均悬空，对Vvco加51Ω电阻后失效的芯片均恢复正常。
|2 m4 v- e' f# o8 D( J4 A- u; [1 P8 V8 m" v% N
5 ^" k- }) d( h7 a
: Z) |( M! @% Y; ?$ N8 o查阅芯片手册发现芯片的RFoutA及RFoutB输出均为差分输出。
1 d" m1 D G( i4 ~. W( s) p& |! A @1 D! b
9 _% e1 v/ J0 a* S" W( u; x
$ L6 M3 |5 C* e7 \: y1 oRFoutB悬空，导致恒流源电流全部从RFoutA输出导致的三极管电流过大，产生杂散及失锁。从改小Core Power Current能使芯片输出恢复正常也能从侧面说明此问题。且芯片手册上也有要求没用的输出管脚必须要做匹配处理，具体请见芯片手册。% G9 S" u+ i/ d* O3 G+ E4 _
3 C* v2 O2 ^* j+ y# R
四． 结论$ O6 `* F4 c9 @$ P3 D
) }$ B7 s6 K: K, e2 v' a% t. q9 F芯片RFoutB没做匹配处理导致芯片输出失锁，为设计上的问题。+ d, c6 Y4 a' n0 Y" ?: _; R1 |; l8 a
- }1 j2 R& _1 V+ K* Q! K0 ? |
|
/1 
发表于 2020-2-26 14:25
收藏
淘帖
支持！
反对！