找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 922|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-11 15:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
* X: G+ T& i2 _8 m7 a
请教大神,我知道噪声系数要求是由接收灵敏度以及基带最小的信噪比决定的,但是基带最小能解调的信噪比是否与调制方式有关呢?比如说调幅系统的NF要求比调频的高?非常感谢!

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-11-22 09:31 | 只看该作者
完整的说:
; k7 Z  J# v9 b- w% ?$ w5 s接收灵敏度和噪声有关。 除此之外,和调制解调所需的解调门限有关, 还有和解调门限对应的信号信号带宽有关。, V# K" L+ ^$ P+ t) l* U

! @6 `$ @- I0 g+ a( V3 N够了吗?
4 o1 f7 R9 f% l  U' u) q+ G! E还不够。
" |9 T/ i  W: S* Q还和设备所处的温度有关。6 G4 C' n" a* o& y0 j9 P
) k. J) N) N$ a3 N( L
大家可以讨论一个话题,若是接收支路不同部分放置在不同温度环境下,结果会是怎样了?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2019-11-11 19:44 | 只看该作者
    应该是有关的吧,但是调制模式越高解调信噪比要求就越高,接收机要满足不同调制模式的时候应该按照最严酷的来吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-11-11 19:45 | 只看该作者
    没有关系吧 ,和调制方式无关的! V; m4 A' p; S0 W' M
    由于放大器本身就有噪声,输出端的信噪比和输入端信噪比是不一样的,为此,使用噪声系数来衡量放大器本身的噪声水平   公式表示为:噪声系数NF=输入端信噪比/输出端信噪比,单位常用“dB”。   该系数并不是越大越好,它的值越大,说明在传输过程中掺入的噪声也就越大,反应了器件或者信道特性的不理想。    在放大器的噪声系数比较低(例如NF<1)的情况下,通常放大器的噪声系数用噪声温度(T)来表示。   噪声系数与噪声温度的关系为:T=(NF-1)T0 或 NF=T/T0+1 其中:T0-绝对温度(290K)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-11-11 19:46 | 只看该作者
    NF本身与调制方式无关,最终影响基带部分处理的是信号的灵敏度,它是与S/N有关系的。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-11-11 19:47 | 只看该作者

    ; ^9 s9 b( j5 h% X有关,但关系有点绕。首先接收机灵敏度指标对噪声系数是有要求的,然后不同的调制方式的接收解调门限是有区别的,从而导致不同的调制方式接收机灵敏度是不同的,继而噪声系数也有不同要求。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-11-11 19:48 | 只看该作者
    (1)调制和解调方式不同,它们所需要的门限Eb/n0(对应于一定的BER)也不相同;2 B2 {" @9 Z; A" N7 ?& O
    (2)接收机的噪声系数为:NF=Sin+PG-(-174+10logB)-Eb/n0

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-11-11 19:48 | 只看该作者
    调制方式不同,解调门限就不同,灵敏度就不同。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-11-11 19:49 | 只看该作者

    + O5 X+ ^5 @5 j调制方式不同,则解调门限SNR就不同,在相同的系统NF下,同样带宽的信号在不同调制方式下就会有不同的灵敏度。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2019-11-11 22:13 | 只看该作者
    这个当然和调制方式有关,256QAM要求大约30dB的信噪比,而QPSK只需要4dB左右。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-11-12 09:47 | 只看该作者
    调制和解调方式不同,它们所需要的门限Eb/n0(对应于一定的BER)也不相同;

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-11-20 12:08 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-11-20 12:11 编辑 " x3 I5 [: V, ]- I% O  A$ G

      }. S. X9 ^- m( N0 V& e! B
    ; r+ _# R8 ~+ z9 m, M2 ^
    : V4 k4 c: I$ i* X# E1 Y
    4 x) \% o: _3 J7 t* f6 P( f
    / I" N6 v2 T5 U* U4 [: I
    2 D5 E3 q# [; g/ w0 s( |
    如果你把这三张图   贴在墙上射飞镖
    请问哪张图    比较容易射中蓝点?
    当然是64QAM    因为蓝点较多

    0 S' Y/ W: P" L# n  J+ S( i. |1 M9 Z( l7 L% ~7 ]
    所以这表示一件事
    越高阶的调变    在传输过程中
    越容易受到噪声干扰
    因此   需要更高的SNR门坎   以确保可以顺利解调

    ' F" C- Z' g, p' x5 T3 A7 j" g7 T
    所以同样的误码率   调变越高阶
    所需的SNR越大
    0 N, ]# E* X% b6 J3 `$ `  z2 ~
    ; C: R3 N7 H% c, }

    $ t  L5 f: l$ N" X

    $ s" x# s  e9 X. O& a
    9 I- l* C7 y$ Q  w7 o

    6 W8 ~  B$ S* T- r1 H( o
    , A" G2 a% T5 y+ L, @$ m6 ]
    1 R. X( u5 E. w4 ^

    + J, C. v- v! s$ d; v1 V! W4 C8 e) ~9 o

    image004.png (518.38 KB, 下载次数: 5)

    image004.png

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-11-25 08:28 | 只看该作者
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    14#
    发表于 2019-12-8 21:03 | 只看该作者
    这个正好解惑,一直想做实验,没机会
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 08:56 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表