PCB天线设计与匹配

凉城多幽梦

一直有个疑问，天线设计后都会再做天线的匹配，如果天线谐振点偏离了设计要求的频率点，可以通过匹配可以拉回来。那是不是我随便设计一个天线，性能很差，再调匹配到50欧姆就行

凉城多幽梦

假设有几个不同设计的PCB天线，都已经做好了匹配，性能会差在哪里呢，用哪个标准来衡量呢

criterion

当然不是

一个2.45 GHz的天线

你几乎不可能透过匹配      调到433 MHz

0 }  j6 A0 b, I9 U. _

1 x/ R; @. i1 d7 w$ M! x

天线结构   尺寸大小    就决定80%了

匹配只是加强S11   

例如本来-3 dB       现在变-10 dB

' n; A: E0 X9 q+ c+ N5 y

但是不可能无中生有     帮你生一个谐振频率出来

8 Q% L+ q$ a, y- A9 q+ L. z9 ^

9 Q0 d8 p! m8 K  W  R4 f

当然     S11好   某种程度上    效率也会提升

) F" }  O! ^0 _

而匹配也不是万能

以RF走线而言    如果没做好阻抗控制

怎么调都有限

所以板厂多半都要求   50 Ohm +- 10%

也就是45 Ohm ~ 55Ohm

凉城多幽梦

criterion 发表于 2019-9-23 10:55
当然不是 一个2.45 GHz的天线你几乎不可能透过匹配      调到433 MHz
! i- B; {4 z3 o2 H
8 b# X, r, X0 N' C3 e5 F 天线结构   尺寸大小    就决定80 ...

: t% w- u. z) @$ H# f2 H/ {首先感谢大佬的指导。如果假设我有两款天线，第一款天线性能很好，谐振点也在设计的位置，假设2.4G，回波损耗能达到-20db，带宽足够，第二款天线比第一款短了5mm，谐振点偏高到2.7G，回波损耗只有-6db。现在对两款都做好了匹配，这两款天线性能会差在哪里

criterion

凉城多幽梦 发表于 2019-9-23 11:15
首先感谢大佬的指导。如果假设我有两款天线，第一款天线性能很好，谐振点也在设计的位置，假设2.4G，回波 ...

! `2 x9 C& r  P; m+ o, A( v

至少就你给的信息看来

效率会有差

因为S11好   效率未必好

(不然你接一个50奥姆负载   S11可到-60 dB   但不会辐射)

但S11不好    效率很难好的起来

6 o2 }4 K3 \, u7 d0 }+ l

凉城多幽梦

criterion 发表于 2019-9-23 11:20
  Y0 ?0 o4 O( Y至少就你给的信息看来效率会有差因为S11好   效率未必好(不然你接一个50奥姆负载   S11可到-60 dB   但不 ...

+ J8 r. V/ a6 o! o' O# m9 u这个例子很生动，也就是天线的效率会有不同，那发射的功率都跑哪里了
7 z1 c, v$ R2 s* m

qqarshavin

不是每一个都能拉过来的

funeng3688

, A& A' ?+ j' i. F& u) q
0 ^, `% S% g8 @% ~先天不足、后天难补。
补得过头了，虽然看起来驻波是好的，但辐射效率就会降低，能量会在那些不合适的匹配电路与天线中来回反射，消耗掉一部分。
2 e8 y( [, F! m. x

凉城多幽梦

funeng3688 发表于 2019-9-23 15:33
先天不足、后天难补。
; Q, G' i1 h- T9 s& J补得过头了，虽然看起来驻波是好的，但辐射效率就会降低，能量会在那些不合适的匹配 ...

天线没有把传递到天线馈点的能量给辐射出去，这部分能量被天线本身损耗了，虽然看起来匹配很完美，回波损耗等参数也很好看，但是大部分能量没有被辐射出去，现在我是这样理解的

1597689180@qq.c

小范围可以，大范围不可以

leo5314

:):):)

laopao123

vhh