找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6765|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!8 b1 k$ m& y* l' J
& M7 `3 G! g9 ~7 v! N, C

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
1 ~; f' i0 e: f$ o; E

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。4 o' n' z; ^' m2 Y, c
通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。
# C2 S4 b; M$ O! I一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    0 F- k, E" q, U4 s0 R! O) a$ U, A' J+ z
    你得从
    9 z9 `6 E# }2 P- \2 U. R
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3
    - C  f; |9 `! d/ Q
    这三者来做全盘考虑
    2 ~: s( l2 U7 d! i
    ; B# |3 m# Z! |! x8 b8 {" \/ |# L
    . J; X; t# d( T& k8 j
    首先是NoiseFigure

    : s4 j* c0 [/ Q! K# w- o% R6 J
    8 M4 W4 |# Z% u% }# B

    7 i3 U$ t5 `6 R+ ^  ?! f
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
    ( z$ M* ?8 X/ `
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    ; u4 a; T  E$ r; Y! ^

    0 c# k, b( O% c7 P. Y
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   
    . ^! }5 a3 b; O/ x
    $ e! U  K2 o4 V6 p, r

    1 v; K8 R# I8 Y( o1 m) I9 b4 Y' }/ o

    5 P* T8 `* ?! {  [4 S
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    & s/ O( ?* m( e7 O; a. _4 R

    . S0 k0 C3 \( R
    " W* r8 ^5 ^' @% Z0 x
    9 Z5 x4 {. G# P2 \7 j& {
    . u1 Q9 E: r  W) l' ?: @
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    ) K- l8 |/ A# @* [8 p! V- l

    % X- E0 [2 b  a) E5 L6 f1 h( c# m1 A
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。
    3 A) I1 E, _5 p/ \
    * v, T# d$ v: U$ m# M9 b
    9 U8 x3 l9 x0 S

    8 z8 n+ T- c! C5 ]& Q" z3 U+ `

    ) A8 ], j/ h7 E, C- T2 u, P8 @
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:

    4 H" Q/ M* h6 l: O1 Q) j
    * H3 D& u7 @$ d/ ~

    / N1 }- \7 z7 g5 B3 v' E/ F/ @+ A/ H
    6 X3 B; W( g) e4 S' w
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好

    ) t) J# b( K/ s1 d$ ^' \
    9 \4 ?  t8 T6 @- j# c
    % ^8 W2 [( f0 U" C1 I: ^/ _4 Z% q
      C& u+ d/ x6 V( u* y
    , c* Y3 s1 P; N9 d. p" G3 B5 `
    最后是Gain
    % M& ^0 \# R9 X' t# z, T( e

    2 w2 C9 X* W9 V; z
      F1 o5 e, k* V: m) L- g  q

    5 u3 ^: c  T1 x
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好

    , V/ e/ g1 l2 h' ~% I8 S, J% a4 i
    4 S/ {0 ^1 Y& w0 G; c" i
    Really?   
    - `/ T8 P7 K  s& {5 z8 V" b$ g: K
    : D; f$ Q4 V  f1 o& @+ Y+ R) V

    # b9 \. R, p7 ^/ G' R4 a9 s
    我们以这架构   直接画图
    : C$ A- C5 P: K$ n8 e
    # H" Y$ z4 J/ w' P- ]6 g- E6 j/ H

    ; h& v5 N- S" o/ F! m
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

      z' L8 V- K7 z2 @7 m

    2 A( R0 e" w8 U
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    ( {( M( i0 d( I" P/ W
    % @5 A' O2 U$ X

    . z4 c) R3 g( N3 O6 I$ {- ~# U$ x; H) A9 p
    : B) A. e% }9 g) K6 u7 q6 r
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    + P$ @. |  G4 ?; u6 I' S
    # d( P' K& ], W
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    4 d/ ]1 Q, U: G. N
    : v- [+ g3 S& h* V9 p7 H+ q
    7 s4 U4 ], q7 E+ S3 I7 E  {
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 21:14 , Processed in 0.171875 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表