找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4791|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

画原理图这十大分歧,你遇到过吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-25 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到一篇很有意思的文章,分享给大家
画原理图这十大分歧,你遇到过吗?
今天,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!9 f  L# Z6 E: \) g* B+ C+ ]

- S7 r0 x& l+ s3 T3 K
第一大分歧:电阻的表示方法!
9 e- ^1 A( O  ]. E

5 C. q7 q6 c( z1 d0 e/ A! [0 I
) E) X3 L- H; ]2 s
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
* q  [* f5 v% |6 T; p
现场一片混乱立马分成N派。9 G; \# M. v* e* @* r6 B
! ^5 E  w5 m# E4 c$ k* V& _& p

# F9 L8 @6 h3 w6 r* s. f
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。* `5 Z- H4 K( T  V3 I# d* K
+ u: x" M3 R. M( f
第二大分歧:有极性的电容的表示方法!9 ?: |+ w* q! c5 _1 T2 c

4 \' k8 }; H7 C1 o8 Z6 ?

2 M4 b2 x8 ]) ~+ }% u& W
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
0 z9 j; D0 y/ Y- C, x- h1 A

0 S1 V6 t* E, u/ i
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。
- ~' h* u6 @) c# N5 m" R

0 y  G4 v8 V' a, u

. N6 M. V) o( ~7 y" D" p$ c$ J/ F$ N

  X* [# c  X. T
第三大分歧:层次图分歧& v$ z% @6 c" J) J5 m! e
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。
* {9 a/ @7 ?7 x: {0 \$ |, X8 j
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。5 n, f0 L2 `" I. k% s& Z

. z6 H" N0 q7 J8 `8 U8 b
" Y% x. I! ]) I
第四大分歧:差分对表示法:+、-  N、P
9 Q( C1 ^! J8 n5 O! O
0 l  x7 T6 E% j" ]# D
管脚描述:标N、P,网络名标+、-; Q- V# C4 r( W0 C

* v' [( s$ K0 W9 f4 E3 \5 ]6 z, Y5 j/ @, h
485:带我玩玩呗!  
* ]% S% I* F; e2 K
) X& E. _- q" P/ n# x
第五大分歧:电源和地表示法:  
, f! u6 P/ n2 x+ ?
正电源是否加+?     +5V   VS    5V0
! ?9 b# g) W6 |  k- M. M( K$ U
小数点的表示法:   5.0V、3.3V    VS   5V0  3V38 V* V' [4 N; [( R( Y) S
数字模拟分开:    DVDD5V0     AVDD3V3     VS   5V0_DVDD   3V3_ AVDD
( g7 d% m3 I2 E
; D7 m& q- ?' ^8 @
5 I6 G% b" n8 o' L+ X- Q) ?
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
$ m6 _0 H  v2 z
2 K0 _1 t7 n3 K5 O1 Z/ l

  T9 P- c0 P' M
第七大分歧:100nF   or    0.1uF   or    104: y3 t9 k. q9 v
+ y+ a9 O* h, G3 ^! K  J$ w# T
; p. L% E- H+ J; b
第八大分歧:磁珠的表示方法2 k4 W$ T% j$ l
1 w' m- i: N0 {4 @  b3 U( {/ u
: B' T! A3 I9 h" i. V" c; f

% g" s5 H# x( D* P; K( C

$ b- j4 c& I, v
( N. l' k4 C6 {0 H
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?$ b! [, q4 ?& a: N# N
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。& w8 n. X" C1 K  R9 l% o; P
% d$ a0 F' y% @. |) g  Y
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?- y& V6 y- T. }3 Z4 x
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,mcuFPGADSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?
- W7 L( J; ?* Q8 A/ Z5 o4 }
你是不是死在这上面很多次?, _1 k3 Y# _9 j
: z1 m) \( c- C/ K
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。
; T) b; S/ J; |4 c8 P

; D- j; ]* S/ @0 u$ x

; `: L  Y+ A4 Y# C

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 23:25 | 只看该作者
如果原理图都画的乱七八糟的,肯定不是个好工程师!!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-29 20:52 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 11:26 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

8#
发表于 2018-10-26 17:57 | 只看该作者
哈哈,很受伤

该用户从未签到

11#
发表于 2018-10-29 10:29 | 只看该作者
不要在意这些细节,你高兴就好。

该用户从未签到

12#
发表于 2018-10-29 12:02 | 只看该作者
从不拘泥于这些形式,表达清楚就好!愚人之见

该用户从未签到

13#
发表于 2018-10-29 14:55 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样

该用户从未签到

15#
发表于 2018-10-29 20:53 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 09:03 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表