找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3456|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    5金币
        公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,
    , s1 c; X1 s4 A2 j! V用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口
    ! ^% n3 `* p& \2 ]( z/ k9 s) Y就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。. W- X  O/ F2 W& b$ i5 Y
        看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现
    7 m0 s4 f- F7 ?+ Q异常。
    # Z/ [& `7 Y7 P  a1 a, O+ e0 O2 w0 T4 }+ F% G

    - `) P* q/ U) i# [# j7 @/ n5 Q3 X    请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?
    6 ?  ?, @. ]; t7 I- H: B+ _2 j& Y- M* j5 x/ }, @9 ]2 d! Q

    . \& v# N5 U1 j" E/ }9 I    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关: u1 z6 _2 c4 ~5 c0 @! t
    的电路及Layout均没有变动。
    7 O3 k. K) T) F& o/ a* v6 ]1 r7 O- S

    最佳答案

    查看完整内容

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56' u- s5 s0 k. `: Z4 {
    22pF以内的都试过,最大试到1nF。

      A$ D, L$ {0 i" p! `1 \, Y之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。
    5 |; k7 K! c8 t/ d2 Q& x

    点评

    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 15:00
  • 签到天数: 765 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
    先上示波器对比下波型吧

    点评

    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
    qiantan 发表于 2017-3-10 18:05
    + h# \' X$ J# `9 I+ z. U4 Q. _# o先上示波器对比下波型吧
    0 j9 J  F6 P8 {
    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。8 k% l6 Y/ l0 K
    ) z- @: B* s. w' P- c; ]' O
    另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。, R  g2 i6 @3 g5 ^& l# n
    但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。2 U: r1 G8 N0 g# Y& B1 \

    点评

    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-10 18:35
    9 n( F" a& N7 W, C, ]2 a示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。" E" ?$ h: J3 {6 E  e5 j" d- C
    " }& B+ x+ c2 W  E* ?. ?8 M
    另外,还有 ...
    4 m% J# t( X1 c1 G
    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?" `2 w! Z$ i8 h6 b4 T. F

    点评

    22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-10 22:577 U# `/ ?7 ?- G. [, W5 V) F
    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?

    4 a3 {) b( F$ W! ~7 K: f$ I22pF以内的都试过,最大试到1nF。
    2 L$ }1 m, v" u" ?8 o& P

    点评

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。
    0 i6 q; U) U1 |4 J

    点评

    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20
    + J& N' H8 @* m之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
    $ o- N" |; c5 |4 J) F/ @4 Y
    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-3-13 14:581 g9 h( j7 \  k) h6 A2 u8 d
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

    7 G# q0 F( Y1 m; O; ?板子空间很大,相关的信号走线都没换层。) E4 d; C0 L8 E+ f
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
    解决问题了没

    点评

    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
    3637320230 发表于 2017-3-15 15:48
    + ?. s9 c' c) j9 K* O解决问题了没
    ' b* S% V3 [$ U. N9 G' E9 Q- x
    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。" O# P3 D2 {. g& k6 }

    点评

    楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
    强烈关注这个问题
    ) t* c( I& i+ C9 E3 z

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
    + o" p: J  \; ?# W/ d改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。
    8 |) e1 [% R  P5 ]2 y, f: B  N
    楼主,还有1个问题。
    ) `% M: x5 n% v# G! k) p0 k为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题5 b. c, V; I/ g' l! j

    点评

    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
     楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53
    * m- [( y/ Q, Z7 {: J楼主,还有1个问题。
    $ l& }, i9 h+ ^% S  u" O为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...
      A: B& `& J$ a8 s. G# r' P# B
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。
    2 G! d4 V4 V4 |1 ?5 i0 r, Q) U! g/ q6 }) w

    点评

    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28% |; |6 B' @$ H7 p0 A9 y. D
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...

    $ A  Y4 {) w. R9 a/ QIP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A7 T' e" Z0 D$ K6 E" `* p4 i

    ( M; k7 A  O( K. L8 z2 v

    点评

    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 16:37 , Processed in 0.171875 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表