EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
, x* |( T& i$ h$ T4 X" T5 h! }5 `6 n, Q2 `( l6 |
5 a1 {; ~* k, @6 x S
w( b9 |3 u- N- `/ l
; s# m7 g4 F# E依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
" C Y; |! s0 r( ?# C+ G) V
0 s: F; ]7 F6 ?+ @+ c5 pCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
. L, W; `( Q- l
5 J4 _0 g! u; O& k分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
: {& M K- N; b6 P9 t
/ W( V# B1 p$ e4 d* `) W
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
; L2 U, S: `0 F8 N# h% I) P4 y) _5 b) J) ?* e/ ^
以上问题 请看此文件 7 _) h* q- U9 E) _0 z
6 B. |) I- ]" r' `2 ?2 \1 s) G
9 q% A9 \! n$ n m$ g5 a
0 J X: ]+ t' p/ b2 S
. `) u$ u2 c, v: i% M7 c( B% X) l1 w) ^3 E
5 j U. W' C3 g' f# \1 f, w
+ |3 g3 a0 d% ]* m2 H' g6 c t
* D3 M$ d" m3 ?2 n9 |. }* d
0 H# B. q4 I' U7 ?4 p1 _
- J$ b% t- M" L8 Q8 H: ^7 O% a/ n. D | 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
