找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7359|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

DDR3的PCB自我练习

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-28 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Hi~各位大师,早上好,小弟前一段时间不是一直在请教关于DDR3布线的事情么,小弟最近画了一个小的练习,还希望各位大师帮忙看看,里面的一些问题还有我这样做是不是可行的,希望多多提点意见, 如果各位大师有一些好的范例能给小弟参考参考,那就更是感激不尽了!哇咔咔!小弟为了布线方便,更改了很多组的线序,也有整组调换,希望大师们帮忙看一下哈~~谢谢了!  s: M% O3 J$ p4 t  U

RAM_1.png (74.23 KB, 下载次数: 11)

RAM_1.png

RAM_2.png (81.13 KB, 下载次数: 4)

RAM_2.png

RAM_3.png (79.82 KB, 下载次数: 4)

RAM_3.png

RAM_4.png (80.75 KB, 下载次数: 6)

RAM_4.png

S2.png (45.66 KB, 下载次数: 2)

S2.png

TOP.png (54.76 KB, 下载次数: 3)

TOP.png

BOT.png (45.83 KB, 下载次数: 5)

BOT.png

S1.png (44.27 KB, 下载次数: 11)

S1.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 14:17 | 只看该作者
1,数据组内互换和组与组是可以的,和支不支持没关系,拓扑也是可以的,和支不支持没关系,fly-by反而要读写平衡支持,只是颗粒大于等于4个优先用fly by,效果好,但是T型也是可以的,你这优先T型是对的;
! Q$ ]% g/ t+ ^# ]3 s6 Y  i2,数字信号,对于信号完整性,最最最最关键的一点,一辈子都在和阻抗这个玩意打交道,自己考虑下,层叠阻抗是在前期就要考虑下的;. C0 s2 ], _3 f
3,阻抗符合了再谈串扰什么的了,你这个不用看严重不达标,层内,层间串扰太大将来,也许跑几百能行,但高速率怎么办,裕量太小,稳定性会很差0 @# \" D9 B$ ?  a2 D* f$ r- _+ A
4,等长蛇形不要用1W,起码2W,同组间距近一点可以接受,但是蛇形线尽量不要1W+ @8 h5 r  r4 }5 _# V4 N5 p
细节自己看了,大的方面同组同层你的应该是做到了,只要阻抗保证,串扰OK(间距大点),等长足够,蛇形大弯弯,1600随便跑

点评

直接看下去 器件位置不懂 貌似也只能走T FLY_BY空间好像不够吧  详情 回复 发表于 2015-12-29 16:26
感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意的。还有一点想请教一下大师,是不是层与层之间必须要横平竖直的布线,还有一点就是组与组之间的间距要控制在  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:38

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-28 15:21 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 14:38& }# j) ]5 @: }: F% W$ M) O
感谢大师的回复,有了一些明确的概念了,我们这个设备最高是1G,一般在800M跑。下一版练习的时候我会注意 ...

" C3 y8 Q- L$ q3 r+ v目前这个PCB情况,能稳定跑四五百M你就偷着乐了,1G应该不行,建议你花点时间修改下。数据线可以对调,就尽量优化到最好,保证走线最顺最短,也让你不用绕那么多线,绕线不是技术活,是工作量,而且对信号质量没好处。。. W, h* M4 ^- A9 |# h, Z8 L
虽然,同组间距可以适当减小,但你这个有点太密集了,长距离的,还有蛇形绕线间距。6 B" q& ?' S) ]# o, R* {% p
相邻层比同层更要注意,耦合程度更高,所以如果不能做到横平竖直整体规划,可以在绕线的时候,把相邻的每根线交叉的地方互相垂直,就是在绕线的时候,让相邻层错开,尽量不要平行,即使只有一部分重叠。
6 B8 b( ]$ m5 u800M  1G都不算啥,但前提是你的时序,信号质量,保证前者主要是等长,保证后者的主要是阻抗和干扰,宁愿多画点功夫把间距拉大,临层优化好,也不要冒险,那是money
0 M) C" u+ V& W: c

点评

好的,谢谢大师的指点,目前这个项目还没有启动,我也是前期准备工作,后期还不确定,算是先给自己预热一下,也做一点技术储备,方便以后用。多谢指点,小弟后面还会有问题的,还望多多指点哈~~  详情 回复 发表于 2015-12-28 15:40

该用户从未签到

2#
发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题
/ q8 k$ u, J; J& w如果是图片 1 k' ]- P( N! V, j9 S+ i
他们估计也看不到什么问题

点评

那我整理一下,发个BRD文件上来吧。  详情 回复 发表于 2015-12-28 10:43

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-12-28 10:43 | 只看该作者
bingshuihuo 发表于 2015-12-28 10:43# |3 j* n7 S% \" p( X1 x, a
你最好文件打包上传,让大师帮你看看  有没有问题
, ^; ]- n* B: Q# F7 ~  R如果是图片 * p. y5 Y& q7 G8 d( x9 T' P8 L
他们估计也看不到什么问题
$ G$ |) l8 C( s, ]
那我整理一下,发个BRD文件上来吧。
; ]9 {2 }- ~. @; r$ Z: B

该用户从未签到

4#
发表于 2015-12-28 10:45 | 只看该作者
建议你直接发PCB 和原理图上去 - T& K% f* n) C' }( b! ^
里面大师都的很有经验的 & `. B( r9 I/ w4 \4 f& @& }$ o
高手如云 肯定是一大堆问题给你提出来的$ [  L4 ~6 x7 u* M, _) f5 p2 b* u7 c

) m3 D" ^3 P7 Q3 }4 ?$ ]6 g; K建议你修改板子的意见也很多
4 V4 J# B# E: N, h* `, C6 E1 U9 z2 w1 Q- e2 e+ B( v7 S: H
) l- x+ y1 j/ V; x/ M" a6 G

该用户从未签到

5#
发表于 2015-12-28 10:55 | 只看该作者
如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?

点评

我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。  详情 回复 发表于 2015-12-28 11:18

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:18 | 只看该作者
shihongjing 发表于 2015-12-28 10:55* p/ W8 }9 q8 \0 Q8 f/ {6 |) U
如图所示,DDR3 4片对贴,用T形结构,不会有问题?
; B) D3 H3 u8 |
我这个是参考官方的推荐DDR3布线布的,再加上我们板子空间有限,首要要求是小型化,所以我有限考虑这种布线方式。, R- {$ Z0 p( b# V+ ~1 ^

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:22 | 只看该作者
小弟上传文件给各位大师看看,还请多多指点,谢谢,谢谢!
6 W: z6 `* J; I% G3 a) t5 q" V

DDR3_TRAINING_20151208.rar

392 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 125, 下载积分: 威望 -5

点评

楼主大成没,带带我,我是当初的你  详情 回复 发表于 2022-2-25 15:48

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-12-28 11:42 | 只看该作者
小弟再上传一个原理图哈,刚才只上传了PCB,这次上传原理图。  o& l) o' B2 R5 p' {1 h

DDR3_TRAINING原理图.rar

112.5 KB, 阅读权限: 9, 下载次数: 80, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

9#
发表于 2015-12-28 11:54 | 只看该作者
线序不能随便更换 DATA

点评

前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。  详情 回复 发表于 2015-12-28 12:23

该用户从未签到

10#
发表于 2015-12-28 12:13 | 只看该作者
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓扑。

点评

不带读写平衡只能用T型结构,不是才能,颗粒较多的情况下,采用fly_by从头到尾串下来,不用过多的绕线,单面情况下要更省空间,在DDR3负载颗粒较多的情况下,理论上采用fly-by结构的信号质量也比T型结构好,这也许就  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:23
官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:33

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-12-28 12:23 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 11:54
( k5 o# F3 z+ |5 p( r3 ]2 I线序不能随便更换 DATA

7 a( x' X  ]( _& C" P  v( k前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序,如果不调整线序,6层板布起来太麻烦。
6 r( I: A/ x% _, N

点评

DATA可以调整 其它不行  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:08

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-28 13:08 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 12:237 u! n4 Q3 p, I" _& E) x7 Q- o
前一段时间我查了一下相关的资料,很多人都说可以适当的调整DATA的线序,所以我这次也是练习一下调整线序 ...

8 |/ |5 @6 X, b& u  uDATA可以调整 其它不行
: d9 B8 h& _5 L3 i: w

点评

这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:29

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:29 | 只看该作者
brady.lu 发表于 2015-12-28 13:08
1 I( B8 i% p+ r: s8 [; HDATA可以调整 其它不行
" z% ~7 r5 _8 V1 x. H7 t+ W- ]
这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0-整个组合DAata8-Data15,DQM1,DQS1+,DQS1-。整个组交换,这个貌似也是可以的。只是不知道实际会不会出问题,还有待验证。. d0 t: A) @* A2 L: l3 v0 l

点评

这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持  详情 回复 发表于 2015-12-28 13:35

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2015-12-28 13:33 | 只看该作者
lovelymnk 发表于 2015-12-28 12:13. q! m3 H3 u! K& Y
对于有的存储控制器,DDR3的地址线不能用T型拓扑,只有不带读写平衡功能的控制器(如某些FPGA)才能用T型拓 ...

: d+ A% }4 B- v: W官方推荐电路上有T连接,也有fly-by,考虑尺寸也用的T连接。3 \4 K: s" f& M  ]* A; o  d2 }0 q

该用户从未签到

15#
发表于 2015-12-28 13:35 | 只看该作者
cewtf 发表于 2015-12-28 13:29" c: H' Z( @1 B' S: m" m2 p
这个我知道,我也没有别的线可以交换了,还有一个就是整组的交换,比如Data0-Data7,DQM0,DQS0+,DQS0- ...

6 X1 a! C: r& a( g) N) V这个不一定的 你要看芯片的DATAsheet有的支持 有的不支持
( q& y+ T/ E, ^$ T' T7 g

点评

好的,了解!这个我要好好去看一下Datasheet  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:43 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表