找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1309|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?1 L* W, x+ \' {9 o7 m
2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?. o! F& p8 G' J0 g
3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?
, I' d9 d! I/ f) y- e+ U请大家各抒己见,谢谢!7 q5 n& v8 S  H3 {+ Z5 F+ U
! \' |( I4 \) D* f$ R) D/ G/ C! G- m

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33
  ?9 A+ U/ ?% A# M5 e手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...
$ Z  e' r0 ~: m1 T/ R" z
上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!# _, x. i' X9 |

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。
/ ^+ z: L7 b' O; [
; `+ f$ P; ?+ k這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。
2 Y0 O/ l0 k1 y' c, W  I1 E
# F7 J$ i( n& {' c  L
" E3 \8 U' K% F+ S( _( |0 B

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!
& M' n' b1 R( m, q' G7 @  V8 C9 `) \# D- [8 q8 f

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 14)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55
) R8 K1 J2 t4 O# D3 Z過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。
( j) ^% m5 |. b) I6 t0 _) Y) n6 s" [+ [9 ~- Q6 C! @4 w6 `
這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...
/ F$ a6 ?0 o4 N) C  ^
3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:
0 x) N9 S9 W1 c7 J我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,/ R) }1 `: [* a. s, N) s- ?
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。1 Y! y! p+ g0 p" K; x. o, R
但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。, h* Z) f2 g% L3 p
還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。
2 j- f. G4 D8 v0 K那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?( Q1 Z* U/ [# ?; K$ L

; `) f9 D2 v2 }) F, T) x9 y1 S

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 21:16 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表