找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1986|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于奇模偶模的测量

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-28 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于奇模和偶模的概念,大家都比较熟悉,我这里还是再描述一遍,详细见下文。我的问题是怎么去测量奇模和偶模,用TDR?但是似乎不是那么简单。
传输线差分阻抗和共模阻抗概念比较容易理解,但是奇模偶模阻抗概念比较难理解。
奇模和偶模是相对于地来说的,以地作为参考面。而差分线是相对于2根线之间的关系来说的。下图是奇模和偶模的模型图:
奇模(odd)是2个相位相反的电压信号,偶模(even)是2个相位相同的信号。如果差分和共模的情况的话,如下图所以:
对于差分信号来说,差分信号阻抗是奇模阻抗的2倍。
对于共模信号来说,共模信号阻抗是偶模阻抗的一半。

% O( J) I( W7 z* `0 \
. l: y9 s4 X; k

该用户从未签到

2#
发表于 2015-5-28 22:28 | 只看该作者
有道理,但是还是不够清晰,能不能更深入的解释下呢

点评

我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根传输线发送相同和不同脉冲?  详情 回复 发表于 2015-5-29 19:50

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-5-29 19:50 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-5-28 22:28
1 |8 a- S% d8 T  b" b有道理,但是还是不够清晰,能不能更深入的解释下呢

+ _4 v5 K8 {+ V2 w7 ]( ^我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根传输线发送相同和不同脉冲?
* v- Z( X- J( x! M

点评

这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行  详情 回复 发表于 2015-5-31 16:02

该用户从未签到

4#
发表于 2015-5-31 16:02 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-5-29 19:50
$ v8 y6 q1 B, v我们能够很清晰的看到奇模偶模的定义,但是在实际测试中,我们怎么利用TDR测试奇模和偶模。是通过对两根 ...

" P, i6 m, c' Z5 T3 t2 S) J这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行

点评

就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。  详情 回复 发表于 2015-6-2 21:12

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-6-2 21:12 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2015-5-31 16:02
' E, Q' F) o' w2 Z' o" S2 p这样在测试的时候不好操作哦,仿真倒是能进行
1 z& {% u; Z% ?% r5 _
就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。
* r) I* ~3 V  f0 h' A5 |7 X0 P

点评

这个还真没有  详情 回复 发表于 2015-6-3 22:10

该用户从未签到

6#
发表于 2015-6-3 22:10 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-6-2 21:12# [) C0 r( w8 D) b9 \! _
就是想问下论坛里的大侠们,看有没有好的方法可以测试。谢谢你的建议。

# D" R# J7 N, A, ^3 i# s# D这个还真没有

该用户从未签到

7#
发表于 2015-6-5 15:53 | 只看该作者
四端口网络分析仪?

点评

四端口的VNA只能通过S参数转换为阻抗,其中只有TDR和TDT,没有奇模和偶模吧。  详情 回复 发表于 2015-6-5 20:34

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-6-5 20:34 | 只看该作者
ingwt 发表于 2015-6-5 15:53
. K8 `; w% U& t( [; X四端口网络分析仪?
+ n' ~' q2 q0 @0 W% m9 q5 C7 ^5 b4 @
四端口的VNA只能通过S参数转换为阻抗,其中只有TDR和TDT,没有奇模和偶模吧。5 N* ]/ E5 ~3 r4 g

该用户从未签到

10#
发表于 2015-6-23 15:09 | 只看该作者
为什么要测量?测量这个有什么意义

点评

既然理论可以计算,那为什么不想办法通过实际测量来验证呢?  详情 回复 发表于 2015-6-23 20:44

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-6-23 20:44 | 只看该作者
964008794 发表于 2015-6-23 15:09; e" Z9 V; [2 |% N* V6 m( Q5 `
为什么要测量?测量这个有什么意义

0 }1 Y. L$ L/ ~3 G& s% @$ o4 w. j" \既然理论可以计算,那为什么不想办法通过实际测量来验证呢?
: t; S7 K" x. ]* J# u* A  ~! n) K

该用户从未签到

12#
发表于 2015-6-24 11:55 | 只看该作者
我有个想法,只是不是直接测量的。首先,把一对信号线当成差分去测,就可以算出奇模阻抗;如果把一对差分线当成单端线测量是否就可以算出偶模阻抗;当然这一对线要同时测量才行。

点评

Good ideal !  详情 回复 发表于 2015-6-24 22:37

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2015-6-24 22:37 | 只看该作者
qingdalj 发表于 2015-6-24 11:55( z  ^( R+ D, R+ s7 O) E9 v
我有个想法,只是不是直接测量的。首先,把一对信号线当成差分去测,就可以算出奇模阻抗;如果把一对差分线 ...

$ \% s* O, @) E# q4 Y  K; A0 vGood ideal !$ A; d1 Z9 O! K- ^1 L7 ?0 C& f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-26 21:38 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表