找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1929|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【请教】大家帮忙看下这个3.3V怎么来的?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-31 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6 ]/ H0 X' j+ ?8 a4 {3 P
  我查资料不懂为什么经过俩个4001就直接3.3V了?大家帮帮忙
5 c# O0 L) j, J' n帮我分析下,谢谢
& P0 r4 R6 r! B1 Y/ u+ ?$ t

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-2-2 10:31 | 只看该作者
joy_show_wb 发表于 2015-2-2 09:39
. D* B1 `% O, K$ W0 B6 D怎么说呢?能分析下吗

: r  N+ C  ?7 j, e9 K5 J3 v没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。3 f% h% w% X$ C$ V
当负载电流变大的时候,二极管的压降增大,会接近3.4V。
1 g/ B0 }+ A: Y0 r话说,现在LDO也很便宜了,才0.15RMB,至于这麽抠门么?7 N4 ^, |* P# ]/ ^7 T+ k8 a$ n

点评

两个4001,5分钱都用不了,就按5分来算,也省1毛呢。对于以量来说的消费电子,那是毫厘必争的。  发表于 2015-2-3 16:52
哈哈!我目前是跟着学硬件!有很多不懂的,慢慢在学习。 还有我等下去问下为什么这么抠门..........哈哈  详情 回复 发表于 2015-2-2 11:23

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-2-2 11:23 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-2-2 10:31
/ a; [  @% z! U" G7 I没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。
$ N; u( k, g, s2 |0 W" k9 ^5 B当负载电流变大的时候,二极管的 ...
- S) ?* |9 V5 J) m: y/ K
哈哈!我目前是跟着学硬件!有很多不懂的,慢慢在学习。
/ T( w3 U8 ^- |" |% s& T      还有我等下去问下为什么这么抠门..........哈哈) P9 L8 ~1 D0 P2 R- b& R3 W

该用户从未签到

2#
发表于 2015-1-31 11:18 | 只看该作者
本帖最后由 myeda_365 于 2015-1-31 11:21 编辑 # \2 Q8 V% y) f4 b7 k

* C% w$ k! e+ A! N  ~0 o* ?控制为高时PMOS导通,二极管压降??两个1.7V??就变3.3V了。我猜的。看1N4001参数吧

点评

正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:25

该用户从未签到

3#
发表于 2015-1-31 11:25 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:18
' S! Y. E4 M/ X  u. d0 J6 [: ]控制为高时PMOS导通,二极管压降??两个1.7V??就变3.3V了。我猜的。看1N4001参数吧
5 L0 M" T7 n3 y7 J( E1 s' [
正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。
+ V8 X0 w4 l/ N

点评

我知道了,俩个二极管压降是0.7V,加上误差就是3.9V!! 还是谢谢你的回复。  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:47
我用万用表测了一下电压是3.9V! 正向压降是二极管吗?  详情 回复 发表于 2015-1-31 11:31

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-1-31 11:31 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:25* O; x* H+ ^4 R2 ^* v! j. z
正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。

; ?( |" g' |9 p  h我用万用表测了一下电压是3.9V!
* j* [7 o5 @/ [& `6 C   正向压降是二极管吗?0 e. [- ^  B& v! W) V

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-1-31 11:47 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-1-31 11:25
1 Z" ?* s" |. |6 A: A, l正向压降1.1V,那就不应该了,不知道什么情况了。
2 |# n" X# u7 T& K
我知道了,俩个二极管压降是0.7V,加上误差就是3.9V!!9 k/ J; z3 S* A' ~
   还是谢谢你的回复。
/ J/ B4 N- z  _. S9 J: P5 _

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-2 00:44 | 只看该作者
电路有问题了,

点评

怎么说呢?能分析下吗  详情 回复 发表于 2015-2-2 09:39

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2015-2-2 09:39 | 只看该作者
liaotingkang 发表于 2015-2-2 00:44
1 b! A$ p) k/ s: R, K6 R电路有问题了,

# Q4 m- ~  P$ \5 i怎么说呢?能分析下吗4 }  a9 o+ k' o# {$ R* T

点评

没啥问题,负载电流比较小的时候,二极管的压降很小,3.9V也算是正常。 当负载电流变大的时候,二极管的压降增大,会接近3.4V。 话说,现在LDO也很便宜了,才0.15RMB,至于这麽抠门么?  详情 回复 发表于 2015-2-2 10:31

该用户从未签到

8#
发表于 2015-2-2 10:16 | 只看该作者
实物是这个现象吗,还是只是原理图这样画

该用户从未签到

10#
发表于 2015-2-2 10:47 | 只看该作者
你最好是量一下是不是3.3V,按理算应是3.6V,放入电路中会比3.6小些

点评

测量出来是3.9V!  详情 回复 发表于 2015-2-2 11:21

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2015-2-2 11:21 | 只看该作者
liangkai520 发表于 2015-2-2 10:47; g' F* ]' J; r, U3 t
你最好是量一下是不是3.3V,按理算应是3.6V,放入电路中会比3.6小些

9 B/ w* T9 [1 q- L7 B5 O5 s测量出来是3.9V!
! E/ m$ D  x; R5 r2 V& ^. s; N1 u/ G

该用户从未签到

13#
发表于 2015-2-2 14:15 | 只看该作者
电路有问题的

该用户从未签到

14#
发表于 2015-2-2 17:08 | 只看该作者
我认为是利用两个二极管的压降。硅管压降大概是0.6~0.7V,锗管大概是0.2~0.3V。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-2-3 08:33 | 只看该作者
你带负载测,如果还是3.9的话那你还得想办法所他降到3.3V,现在看来这个3.3V原理图设计不合理,后面调试时要进行改进。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 12:46 , Processed in 0.187500 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表