找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2292|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

求教-关于埋盲孔设计-在线等

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2014-6-23 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 bjfue 于 2014-6-23 22:52 编辑
    2 ]9 `& s$ G- t& x0 k* {( |3 |: r3 J5 p# m  T
             最近有个项目用了10层版。其中两个100多脚的0.4mm,球径0.25mm 的BGA 器件。因为一直没开过多阶板,为了稳妥原来打算采用通孔完全。* A& v5 {+ {' j7 W7 Z
    但是走线的时候发现采用6mil的通孔不可能完成FAN OUT .不得已采用多阶板。
    8 n. i' u: ~& Z' Q6 R# v        拟采用1-2,2-3的埋盲孔将顶层BGA器件内层走线FAN out 出来,不知道此种VIA设置是否合适去,求教大神们,在线等。
    3 x# N3 m& m+ U" m" ]5 Q2 d5 L        此外如果板子仅有1-2,2-3的埋盲孔,而没有9-10,8-9的埋盲孔,对制版是否存在影响。
    " X  ?# ]$ y0 h) G: [        Jimmy大师,该板计划在贵司完成,上述VIA设置符合要求吗2 t4 A# ~. p$ k/ r; L  Z4 \1 R
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    16#
    发表于 2014-6-28 20:53 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-6-27 09:00 | 只看该作者
    沒錯,期待你的分享!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    14#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:59 来自手机 | 只看该作者
    joyce180250 发表于 2014-6-26 11:40
    % R: y( z8 d  r一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6,
      _; O; `/ S  b- @+ z但IC沒辦法照這樣做,
    # [* c8 s- r$ L4 j我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC, ...
    9 u3 s) r6 K: d3 ~2 N
    我现在用的器件也是9x9的0.4器件,用的孔也是和你一样。要不走不出去啊
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    13#
     楼主| 发表于 2014-6-27 08:58 来自手机 | 只看该作者
    慕小北 发表于 2014-6-25 11:03* W. N- l: e/ ?3 [0 w- m
    推荐1-2 2-9 9-10

    0 Z" {& Q( Y& y5 Z! _) `9 ?主要是这种方式走不出去,过两天我走完线上图

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-6-26 11:40 | 只看该作者
    一般六層板的盲埋孔,大家都建議1-2、2-5、5-6," k5 q3 K8 M& o2 P% a5 B
    但IC沒辦法照這樣做,% E* b. f; ^4 {0 O$ |& a7 x/ Z( C
    我上次 9X9 81 PIN 0.4MM的IC,用了不是很標準的方式做,
    & G: Y. L2 ]' Q* E+ t# t# @# _用V1-2、V1-3,因不是量產的,所以板廠可以做就這樣做了,也沒問題說!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-6-25 11:03 | 只看该作者
    推荐1-2 2-9 9-10
    ( e% L- x9 O: w- E9 |2 s7 X) @" ]
    2 e' Y. v: X1 O3 w8 }% Q" r
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    10#
     楼主| 发表于 2014-6-24 22:47 | 只看该作者
    李明宗伟 发表于 2014-6-24 18:15
    ' z* G0 j4 _1 D9 k, D, \, c' S搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。
    7 m! A" Z1 u* F# A% }. i4 L) Z& o" V0 \! l( I, D5 O" S& R2 c2 v* f
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    & ^/ |' K/ D5 S: s
    已经咨询过厂家,可以做。我觉得工艺上并不是很复杂,2-3的孔在第一个CORE层上完成,之后和顶层压合后完成1-2的孔。7 r6 ]/ M' \' m  I) n. H: h* {4 X
    主要板子的第2、9层是地层,用1-2,2-9,9-10这种形式反而不方便走线。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-6-24 18:15 | 只看该作者
    搞个一阶板就号了:1-2,2-9,9-10。这个很容易实现。
    + [4 v  F+ K9 C& a( A" W( a/ q* s. q. {0 h+ C
    如果是1-2,2-3,3-8,8-9,9-10的话,就是二阶板。
    ' j" `4 Z! A, B1 }7 h0 O按照你的说法,只要1-2,2-3的话,理论上也是一阶板就可以了;但这个做法不常规,不知道板厂给不给你做。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2014-6-24 14:35 | 只看该作者
    ilovezhwp Post at 2012-7-5 16:28:00
    6 l" j5 z7 a' o1 R, _: |8 Z9 j
    [B]以下是引用jamesbond在2006-6-16 21:52:00的发言:[/B]
    7 j$ x- r4 E& ^* R<P>你找个PCB横截面的示意图就全明白了</P>
    ) Y: G) ]# u; Q/ b8 `, O- z/ |5 y% m<P>通常6层板,1-2,3-4,5-6,就是3个双面板叠合起来的,1-2(3-4,5-6)之间是基板介质,2-3(4-5)之间是粘合物</P>
    ) V2 H  y- r* \5 `& S1 _! h* y<P>每个双面板之间的过孔就是一阶(1-2,3-4,5-6),叠层之间的过孔就是二阶的(2-3,4-5),后者工艺复杂,应避免;同理,更应该避免出现1-3,1-4,1-5,2-4,2-5,2-6,3-5,3-6之间过孔</P>
      Y: K" j) e" A9 V" T<P>接地的过孔尽量做通孔(1-6)</P>
    * r1 W) W! N8 B! S" n# I" A! v: @+ l所以,最理想(可加工)的过孔形式是1-2,3-4,5-6(7-8,8层板),与1-6(1-8,8层板)1 \; ]% N% Y2 P- x) O# S! }$ M
    1-2,5-6叫埋孔(表面看的到,不打穿整个PCB),3-4叫盲孔(表面看不到,夹心孔),1-6叫通孔(打透PCB)

    * w- W  I$ ?1 M1 S1 x3 [3 l
    . ~0 W0 k( ]+ \* `讲得好,就是最后讲反了,1-2,5-6叫盲孔,3-4叫埋孔
    2 \, w7 S9 N5 z3 I------------------; t; }7 |; w& r
    以上是我刚在网上搜的。7 n+ W  x" N# V( W
    补充一下,以8层板为例,一阶板一般会包括Via1-2,Via2-7,Via7-8,Via1-8;
    2 N  K4 ~6 ]! L$ X二阶板可能包括Via1-2,Via2-3,Via1-3(叠孔),Via2-7,Via3-6,Via6-8(叠孔),Via6-7,Via7-8,Via1-8,但只要包括Via1-2,Via2-3,Via6-7,Via7-8,哪怕不包括叠孔的应该也算是二阶板,只不过制作工艺要求可能会稍微低点。! A* G  F, c8 z
    6 C/ v- S2 E4 _' i* i, L
    PCB制板及其工艺我不是很专业,具体可以再找版主等人问问。* E4 k4 Q$ f" |' _

    点评

    多谢。我觉得够用了  发表于 2014-6-24 22:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    7#
     楼主| 发表于 2014-6-24 11:58 | 只看该作者
    djxf 发表于 2014-6-24 11:10
    , ]2 i. r' W/ p& C: @3 i: E不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。
    : v1 l$ {$ @; \) a! \
    受对称的影响的,一直觉得埋盲需要对称(1-2,就必有9-10)。
    / R- C3 M/ _/ |5 I" y- _, P! ^
    - [; m9 h$ J* c/ f另外1-2,2-3是二阶吗,我觉得一次压合即可完成。
    ) Q* ^% C0 V7 j, e) _' v; Q
    / w: e7 F7 Q8 y1 e板子的叠层顺序是S,G,S,G,S,P1,P2,S,G,S.第一个CORE 打2-3的盲孔后合第一层压合后激光钻孔形成1-2的埋孔,不就是一阶的吗?; Q& g# |: q# b6 {! ]
    不知道上述理解对不对?

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-6-24 11:10 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:283 A, ~( ]4 W1 H8 ]0 r
    已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...

    9 @% o) @# d& Z. `. l) Q, r不会影响制板,不加8-9,9-10孔是你的自由,但它仍然是二阶板,所以成本。。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2014-6-24 11:07 | 只看该作者
    鉴于管脚不算多,所以建议搞一阶板,过孔为:
    $ N/ Z6 Y  k/ w: \2 r2 yVia1-2,Via2-9,Via9-10! \+ p: Q/ v2 N

    / b: p4 O" {" c" {8 A没必要搞二阶板,成本差了不止一点点。- B  d! y! ~% {/ ?
    / y0 i$ v- V; W8 G7 o
    我最近也在搞一个板,四个BGA都是0.4pitch的,其中两个BGA管脚在400以上(中间还只有一排是空的),本以为8层一阶板 搞不定了,经过努力发现还是可行的。

    点评

    这个需要顶一下。努力就会有回报  发表于 2014-6-24 11:51

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2014-6-24 10:41 | 只看该作者
    bjfue 发表于 2014-6-24 09:28
    2 A8 Q: `* ]1 C5 S8 B" m已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不 ...
    " K* l  U  {: X
    直接问板厂,他会给你最详细的答案!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-4 15:38
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
     楼主| 发表于 2014-6-24 09:28 来自手机 | 只看该作者
    yangjinxing521 发表于 2014-6-24 09:139 v" t2 V* x1 y( ^
    0.4MM就别想着通孔了。。

    * C8 b8 E5 b+ n4 v% F/ D已经打算采用1-2,2-3的孔。有个疑惑,因为有上述两个孔就可以完成走线,板子如果不加8-9,9-10的孔会不会影响制版?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 22:49 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表