信号线包地线宽问题

passion_2009

请问信号线包地线宽对包地质量有没有影响，例如重要信号线中间走个0.1MM的线，与走0.3MM的线效果是不是一样（在一定间距内有地孔的情况）。

哈根达斯

dck 发表于 2014-3-14 10:15
* K, _. @& M+ E9 A包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

( H" H. W6 |) z1 g2 Q- m$ \36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的？
+ l2 E: _! W0 I9 g! Y" \. C

dck

包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L应该少于邻近攻击信号线上的信号的上升沿的空间延伸的1/6（例如，上升沿为6ns，那么对于FR-4的PCB板走线其空间延伸为6inch/ns*6ns=36inch,1/6就是1inch，就是说必须在1inch间距内打一对地过孔才有利于发挥包地线作用。）

passion_2009

于争 发表于 2014-3-2 20:49
表层还是内层？
8 X7 ^! h6 j/ f2 j3 c* m* w什么信号？
在一定间距内有地孔，啥意思？

' Z# _8 \) j( M% x3 l' S! \目前主要是做手机或者通讯类产品，表层内层都有包地，一般包地的重要信号像CLK 、ADC等,在一定间距内有地孔是说包地后在地线上会打上过孔。现在也没用验证会不会有问题，只是以前都这么做的所以像一些重要信号线就包地了。但不知道包地线宽与窄有没有影响。

shark4685

若华110 发表于 2015-4-30 15:03
9 z* t3 t. A4 M! z6ns的上升沿又何须处理呢？  1/6也是不够的实际

低速无忧。。。

若华110

dck 发表于 2014-3-14 10:15
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

6ns的上升沿又何须处理呢？  1/6也是不够的实际
+ W2 ?* v4 B8 k3 E! s, F( t

jj9981

7 J) i/ s- p& A# [) P学习的路过

zxb0403

学习了

dck

dck 发表于 2014-3-14 10:15
# [$ R, k: Z( D) W% u! f: h包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

笔误，36inch的1/6应该是6inch
) x* w$ C; |0 X: q

红孩儿

哈根达斯 发表于 2015-3-23 14:25
0 i4 \  l* q" m* |* J1 n& C36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的？

同问。。
4 m% J" d0 E. U+ L. ?& J8 p

天天在线

学习的路过

wjy_sz

study

liuzheqiyi

学习了···

zjt289198457

理论上来将肯定是不一样的，根据经验来看走0.3mm的线宽效果会好一些，但是如果你两根信号线间距比较大的情况下，影响会比较小；

hukee

dck 发表于 2014-3-14 10:15
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面，这个间距L ...

同层的gnd 会影响阻抗变化。

layout2011

你这个问题很简单，有人做过实验，当你有参照层，并且信号与参照层之间的间就很小（0.1到0.2mm）时，包地线的线宽对阻抗影响很小，你完全可以自己用软件模拟下，包地线的线宽从4mil到20mil，对信号阻抗的一影响不会超过1欧姆。

qq137098502

于争 发表于 2014-3-2 20:49
表层还是内层？
什么信号？
) f4 v1 T; L' u& z在一定间距内有地孔，啥意思？

7 i3 B. c# ~9 e% D; L( e. b5 r9 I于老师也在这里啊。