找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3387|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 信号线包地线宽问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-28 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问信号线包地线宽对包地质量有没有影响,例如重要信号线中间走个0.1MM的线,与走0.3MM的线效果是不是一样(在一定间距内有地孔的情况)。

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-3-23 14:25 | 只看该作者
dck 发表于 2014-3-14 10:15% \' p  ~9 j7 D6 v8 x( t8 P
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面,这个间距L ...
2 e- e1 ^2 b2 {  x
36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的?# u% \! O$ k8 A7 s) n

点评

同问。。  详情 回复 发表于 2015-3-23 15:05

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-3-14 10:15 | 只看该作者
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面,这个间距L应该少于邻近攻击信号线上的信号的上升沿的空间延伸的1/6(例如,上升沿为6ns,那么对于FR-4的PCB板走线其空间延伸为6inch/ns*6ns=36inch,1/6就是1inch,就是说必须在1inch间距内打一对地过孔才有利于发挥包地线作用。)

点评

dck
笔误,36inch的1/6应该是6inch  详情 回复 发表于 2015-4-9 18:23
36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的?  详情 回复 发表于 2015-3-23 14:25

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-3 17:46 | 只看该作者
于争 发表于 2014-3-2 20:49- o0 h8 ]4 m  }$ `/ X. C' I8 }
表层还是内层?
" b" ^% H6 R# r  h- U什么信号?
" \7 C! g6 D) d在一定间距内有地孔,啥意思?

. `9 _: c% Y! J+ s3 x$ t目前主要是做手机或者通讯类产品,表层内层都有包地,一般包地的重要信号像CLK 、ADC等,在一定间距内有地孔是说包地后在地线上会打上过孔。现在也没用验证会不会有问题,只是以前都这么做的所以像一些重要信号线就包地了。但不知道包地线宽与窄有没有影响。

该用户从未签到

19#
发表于 2015-4-30 16:43 | 只看该作者
若华110 发表于 2015-4-30 15:03
3 u5 A2 S0 Q* ]7 g3 S* O6 U# A6ns的上升沿又何须处理呢?  1/6也是不够的实际

, n' L: k  J8 t4 u9 @7 ]低速无忧。。。
+ ]0 |- Q$ [$ ~5 h

该用户从未签到

18#
发表于 2015-4-30 15:03 | 只看该作者
dck 发表于 2014-3-14 10:15% n9 P% ~5 p& S
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面,这个间距L ...

' [* Z5 d" i8 @! I 6ns的上升沿又何须处理呢?  1/6也是不够的实际) q3 i# {. h) [& L" w+ M- }

点评

低速无忧。。。  详情 回复 发表于 2015-4-30 16:43

该用户从未签到

17#
发表于 2015-4-30 09:34 | 只看该作者

8 c0 H7 P& I3 p7 U( t学习的路过

该用户从未签到

15#
发表于 2015-4-9 18:23 | 只看该作者
dck 发表于 2014-3-14 10:155 n6 g  z9 p: E3 h! P2 t1 I$ w
包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面,这个间距L ...
! ^+ J! E% V7 z5 T- K' t
笔误,36inch的1/6应该是6inch
; B" J7 b' J/ L4 H: g& [

该用户从未签到

14#
发表于 2015-3-23 15:05 | 只看该作者
哈根达斯 发表于 2015-3-23 14:255 N& [4 p" @  ]! e( V. z- g0 d/ W
36的1/6不是6inch么。1inch是怎么来的?
0 P0 C; o; |. w' {' W
同问。。
9 E. k/ C$ y! a1 S& A9 H0 j0 X

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-19 08:37 | 只看该作者
学习的路过

该用户从未签到

10#
发表于 2014-12-26 16:03 | 只看该作者
学习了···

该用户从未签到

9#
发表于 2014-12-24 09:32 | 只看该作者
理论上来将肯定是不一样的,根据经验来看走0.3mm的线宽效果会好一些,但是如果你两根信号线间距比较大的情况下,影响会比较小;

该用户从未签到

8#
发表于 2014-7-24 16:05 | 只看该作者
dck 发表于 2014-3-14 10:15
1 `. E( W  Z8 Z. b+ h5 h包地线有助于减少被包地线受邻近信号线的串扰影响。而且包地线应该每间隔L的距离打过孔到地平面,这个间距L ...
- F, Q" }' X8 r) r. K- J# `. h, z9 F
同层的gnd 会影响阻抗变化。

该用户从未签到

7#
发表于 2014-7-23 21:44 | 只看该作者
你这个问题很简单,有人做过实验,当你有参照层,并且信号与参照层之间的间就很小(0.1到0.2mm)时,包地线的线宽对阻抗影响很小,你完全可以自己用软件模拟下,包地线的线宽从4mil到20mil,对信号阻抗的一影响不会超过1欧姆。

该用户从未签到

6#
发表于 2014-3-15 16:09 | 只看该作者
于争 发表于 2014-3-2 20:49
* e# p  G% S4 i- C表层还是内层?. E9 z* J  `6 a6 J4 S; d
什么信号?/ r: }; e# Y& E2 @* k' H' J* u
在一定间距内有地孔,啥意思?
" Q+ \" Z5 M# ?* U+ k( G  R
于老师也在这里啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 16:04 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表