找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2068|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

大家帮忙此板主要是受到那些噪声干扰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-21 09:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        具体介绍一下这个产品,是用于行车记录仪的,其中V1.0的板子调试是正常的,V1.1主要是删除了IC U2:SN902(主要是记录时间,以后生产客户要求不要),然后V1.1的板子是重新布局,但是问题就来啦(v1.1的实现功能正常,就是画面有水纹,初步判断是受噪声干扰)3 i* h5 Y5 R" e6 y% @5 K7 T4 e
基于这两个版本的板子,我的分析如下:0 x0 b2 `, M% a" A$ x. P& W  f
                                            1  判断是受电源的噪声干扰,v1.1的问题主要有,在DC/DC 5v转3.3v的时候,高频和低频的两个10uF和0.1uF的电容
* U' J- V( m5 z1 s4 D" F) E                                               没有起到滤波的作用(因为走线不是线经过电容再到DC/DC  IC),同样,3.3v出来的电容也没有做到滤波的作用,
3 X  b8 V5 q5 t                                              于是,焊板的时候分别对这四个电容进行了更改,但是效果没有变化。
, J* _0 M+ z4 f  A: c  U% X; a- E2 e0 r: N( @
* j3 r6 N: p4 @
                                          2,判断是否因为5V的电源太靠近板边,但是靠近板边主要是在电流不断变化的时候有辐射而已,不会有太大的干扰," S. K2 h, x* `& o; [
                                                  所以这个问题不是很大
8 i/ f; Y$ I& o3 i  c# ], F                                         3. 和v1.0一样,USB的两个数据DM,DP也是走了差分线
) P! e% X: S# S3 z, I                                           8 M! }& v0 a& {" S% L
                                          4. 根据供应商的特别要求的注意点,SENSOR IC:U1是一个很娇气的,很容易受到热噪声干扰,是否因为U3在背部太靠近; D6 X* p& S4 Z, p# `/ y6 A
                                                ,现在还没办法验证。& N' l& z4 \' v/ \. y* H6 N
         上面四点是我分析,目前的V1.1画面在暗的时候很容易看到水纹,请大家根据原理图和V1.0,帮我分析是V1.1的layout问题是出现在哪?请大家不吝啬赐教!
2 @- D9 v; K" _! t8 [3 _, C- x 附上原理图和V1.0和v1.1,原理图是orcad16.5,layout是pads9.3

V1.0原理图.pdf

96.57 KB, 下载次数: 208, 下载积分: 威望 -5

V1.0和V1.1的layout.rar

224.05 KB, 下载次数: 209, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:54 | 只看该作者
shenzhou8hao1 发表于 2014-2-9 14:23
8 ^9 @% v. [4 V0 p' ?V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这 ...

* @) x" x7 Q' f' L4 m+ \! _+ z3 I你看看我改的V1.2怎么样,+ t% e) M+ R1 q$ Z" L6 h+ Q. S' K2 y
主要更改如下:7 k, `/ s' l  `  [" S, c
     1 把U1的旁路电容摆放到顶层2 f# C: o9 b+ p8 }. S
      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)" r# {6 ]8 `9 Q! x8 x  x
     3 U1,U3的电线更改为面积大一点. F0 n4 k" L# N; d  S8 j) }% c
请你帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2014-3-12 17:53 | 只看该作者
大家看看我改的V1.2怎么样,
8 ]4 f- `, _( f) R7 D. x6 r1 }- F8 P主要更改如下:8 t/ a; [/ D7 ~: k. ]; c! v% T1 h/ V+ q
     1 把U1的旁路电容摆放到顶层
/ _& G  J8 \6 Z) Q2 G  D      2 DC-DC旁边电容的更改(因为是v1.1的layout ,滤波电容没有起到滤波的作用)
2 O( N( z, I* |5 d     3 U1,U3的电线更改为面积大一点: c. \# ]1 R5 s0 }
请大家帮忙看看是哪些地方是还需要更改的呢~~

V1.2.rar

101.1 KB, 下载次数: 10, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-2-2 15:27
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2014-2-10 11:55 | 只看该作者
    OV9712做2层板的很多,应该不会有什么问题。你的V1.1版看起来C3,C4,C40摆放有问题呢,没啥滤波效果,你在sensor IC同一面靠近焊盘手焊几个电容试试看。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2014-1-26 15:19 | 只看该作者
    V1.1的地走的差多了

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2014-1-31 22:17 | 只看该作者
    电源的问题,电容加大点。

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:24 | 只看该作者
    rongzhai 发表于 2014-1-26 15:19
    ! n* ?  ~5 o: K& X: ~V1.1的地走的差多了
    8 d1 ]/ ~& `( a2 B- w
    请问主要是那一块的地走差了呢~~~

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:25 | 只看该作者
    jandylen 发表于 2014-1-31 22:17% t2 N( [3 e" N5 o& P- K! r* v
    电源的问题,电容加大点。

    # X+ o' T3 @- W# r电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-2-8 15:26 | 只看该作者
    cmgkuku 发表于 2014-2-8 15:25
    . s) q8 ?/ i& O0 B2 Z电容加过的啦~~是也没有什么改善的呢~~~

    2 _2 e) s# n9 h/ l# t1 o: L# w现在问题还在查找中,没有什么头绪的呢~~~~?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-2-8 16:48 | 只看该作者
    做4层,会好很多。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-2-9 14:02 | 只看该作者
    qjbagu 发表于 2014-2-8 16:48
    5 f$ P' N4 H. w4 o" {, H1 }做4层,会好很多。

    * M6 W% k3 g: m可是V1.0的效果就很好的啊~~~只是更版成V1.1之后效果就有干扰啦!!!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-2-9 14:23 | 只看该作者
    V1.1那5v和3.3V线把地割的没用了,从原理图看你的电源的电容都是近小出大的,从你的布局看,也是这样的,这个电容应该是进大出小才对吧?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-2-10 09:55 | 只看该作者
    我们一直都是用4层板,也是这个SENSOR,没有出现过问题,估计是sensor散热没有处理好!!!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2014-2-11 16:43 | 只看该作者
    U1的地不够大,应该表面要接起来,会好些

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2014-2-11 19:01 | 只看该作者
    也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2014-2-12 09:59 | 只看该作者
    xuyangliu 发表于 2014-2-11 19:01
    3 z+ j* S3 A" j$ f8 }也可能是芯片的扑光时间要重新设定!

    7 O  R' m$ g' Q 没有,因为是同样的软件,V1.0的可以,V1.1的有干扰,应该是硬件方面的问题。
    1 U7 n. V3 x2 ?1 `7 {% s! X1 [9 z- S4 @- [

    9 D! f, o7 n$ X) W/ K

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-2-17 11:20 | 只看该作者
    是不是镜头的焦距没有调好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-28 15:18 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表